最后，我們還需要重申“水電開發就是某些地區脫貧的唯一出路”不僅是在我國客觀存在的，同時也是全世界都不得不承認的現實。最近，世界銀行發布的《水電發展報告》也再次強調了這一觀點。該報告精辟的指出：水電的核心作用是對能源安全的貢獻。開發利用水電還可以有效的規避國際能源價格波動的風險。水電占全球電力總供應量的20%，是目前重要的可再生能源，并且還具備為至今仍無法獲得電力的16億人口送去溫暖和光明的巨大潛力。在一些非洲國家，無法獲取電力資源的人口占該國總人口的比例高達94%。放眼未來，當今世界的發展變化已經為發展中國家的水利水電建設帶來了寶貴的機遇，只有在發展中國家積極開發建設水利水電，才能有效的應對一系列人類發展難題的挑戰。 
  
    世界銀行能源水利局的杰穆.賽伊爾局長，也在推出報告的寄語中強調“我們深信，各國應持續付出努力，以環保及可持續的方式，最大限度地發掘水電資源的戰略價值。其目標在于為發展中國家帶來實實在在的福利，使窮人受益。”可見，水電扶貧可以成為脫貧的唯一出路，已經在世界范圍內形成了共識。當然，對于“開發水電到底是不是唯一的脫貧之路?”的回答我們還不能籠統地說“是”。因為，全球的水電的資源畢竟是有限的，只有在那些具備水電資源而且還沒有得到開發利用的地區，我們才能說開發水電是唯一的脫貧之路。 
  
    非常值得慶幸的是，我國是世界上水電資源最豐富的國家，目前還有70%多的水電資源等待開發。不能否認，對于我國很多地方來說，開發水電確實就是當地唯一的脫貧之路。 
　　 
  
　　參考原文：開發水電是唯一的脫貧之路嗎?  

　　作者：張楠 來自：中國環境報　發表時間：09-07-13 
  
    一些地方極力推動水電開發的一個重要理由就是:開發水電能夠拉動地方經濟發展，幫助群眾脫貧。有的地方甚至把開發水電當作發展經濟、改變落后面貌的唯一出路，并描繪了一幅美好的圖景。但是，水電開發真的是對當地群眾有百利而無一弊嗎？從國內外的一些案例來看，情況未必如此，需要具體問題具體分析。 

　　水電開發在為經濟建設提供能源的同時，確實可以促進地方經濟發展。但是水電開發帶來的后續問題也很多且很復雜，解決起來頗為棘手，其中移民問題尤為突出。除此之外，建造水壩給流域原住民的生產生活帶來的嚴重影響也不容忽視。 
  
　從世界范圍來看，移民是水電開發中的一大問題。全球約有4000萬~8000萬人口因建造水壩而遷移，其中很大一部分人口依然貧困或陷入貧困。另外，移民融入遷入地面臨經濟、文化、傳統習慣等多方面的困難，可能造成移民回遷、移民與遷入地居民沖突等社會問題。我國的三門峽庫區，先后共淹沒居民點522個，移民40余萬人，由于諸多原因，移民大量回遷。雖然國家歷年安排了大量移民經費，但三門峽庫區移民問題至今仍未徹底解決。 
  
　　水電開發帶來的流域生態環境改變對流域內居民的生產生活造成很大影響。那些依賴土地和自然資源而生存的人們常常會因此失去傳統的謀生手段，或者增加了生產生活成本。例如，岷江上游水電開發在促進地方經濟發展的同時，也造成了河道斷流和脫水現象嚴重、河道生態環境日趨惡化等問題，魚類數量和種群急劇下降。岷江上游地區農田灌溉主要依靠抽、引岷江水，由于部分河段出現斷流或減水，使河岸邊農田的灌溉水源得不到保證。同時，由于飲水隧洞建設降低了地下水位，使岷江流域主要依靠提取地下水灌溉和生活的村民受到一定影響。有關調查表明，黃河谷地以往的水電開發和水利建設，對當地經濟發展所發揮的促進作用并沒有預期的那樣大。由于水權問題沒有解決，當地百姓無法開展水產養殖，相關旅游項目也受到影響。搬遷后農民以往的自流灌溉變成提灌等，增加了生產成本，區域內農民生活沒有改善反而越來越貧困。