經(jīng)過十多年起落，位于“長(zhǎng)江上游珍稀、特有魚類國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”的重慶小南海水電站項(xiàng)目近日再次引起人們關(guān)注。

　　據(jù)報(bào)道，農(nóng)業(yè)部專家組對(duì)重慶市政府提交的有關(guān)報(bào)告進(jìn)行論證后認(rèn)為，小南海江段是珍稀特有魚類重要的棲息地和生態(tài)通道，小南海水電站的修建將會(huì)對(duì)水生生物資源以及保護(hù)區(qū)的功能造成一定影響。

　　但專家組對(duì)于“國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建壩”這一核心問題，卻“建議根據(jù)《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》等有關(guān)法規(guī)，提出相關(guān)解決方案”，其潛臺(tái)詞就是為了建水電站，“調(diào)整”保護(hù)區(qū)范圍。

　　專家組為什么會(huì)得出這樣一個(gè)令他們自己都“非常矛盾、十分為難”的結(jié)論？如果畏于某種勢(shì)力或被某種利益集團(tuán)收買就不敢公正直言，那專家評(píng)審則會(huì)變味，造成的危害也是巨大的?，F(xiàn)在我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)制度已全面實(shí)施，為科學(xué)發(fā)展起著重要的護(hù)航作用，而在各級(jí)政府對(duì)GDP和政績(jī)的偏好還十分普遍和嚴(yán)重的情況下，參與評(píng)審的專家們更應(yīng)“把關(guān)”。怎么能棄學(xué)術(shù)求真于不顧，而成為特殊利益代言人呢！

　　從小南海水電站的項(xiàng)目論證過程看，地方政府“突破”環(huán)保限制的決心是巨大的。這種巨大決心不免讓人擔(dān)心：在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的對(duì)決中，環(huán)境又一次讓路的悲劇或再重演，專家們還是別為這種悲劇當(dāng)“導(dǎo)演”。 胡菊芹