頭戴“太陽(yáng)帽”，身披保溫層，內(nèi)裝恒溫恒濕系統(tǒng)，腳踩地源熱泵……一身可再生能源的綠色建筑時(shí)尚又環(huán)保，從設(shè)計(jì)到建設(shè)落成煥發(fā)著“綠色生機(jī)”。上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)正在對(duì)全市首批60幢應(yīng)用可再生能源的示范建筑，開(kāi)展節(jié)能環(huán)保“期中測(cè)驗(yàn)” 評(píng)估綠色建筑的實(shí)際運(yùn)營(yíng)效果，結(jié)果卻出人意料 幾乎所有“答卷”都讓人不滿意：綠色技術(shù)“紙上畫(huà)”、綠色應(yīng)用“墻上掛”、綠色節(jié)能難長(zhǎng)效。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出：綠色建筑前期設(shè)計(jì)猶如“技術(shù)選秀”，具體應(yīng)用忽略使用者習(xí)慣，后期綠色運(yùn)營(yíng)維護(hù)更幾乎為零，這直接導(dǎo)致一些項(xiàng)目淪為新技術(shù)的低效堆砌。

　　設(shè)計(jì)不能只瞄準(zhǔn)高科技

　　上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出的最新數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)已公示綠色建筑標(biāo)識(shí)項(xiàng)目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的建筑項(xiàng)目）1025個(gè)，其中上海86個(gè)，名列前茅。

　　不過(guò)，這些建造設(shè)計(jì)之初已經(jīng)獲得綠色設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)的建筑，運(yùn)營(yíng)一年后只有不到10%能繼續(xù)獲得“節(jié)能勛章” 綠色運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)。絕大部分項(xiàng)目的“綠色榮譽(yù)”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時(shí)間后出現(xiàn)各種“水土不服”。例如，上海一幢辦公樓在綠色設(shè)計(jì)之初，簡(jiǎn)單照搬了德國(guó)高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)，保溫性能和氣密性很好，卻沒(méi)有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風(fēng)氣候，在某些特定季節(jié)自然風(fēng)充足，室內(nèi)溫度過(guò)高而室外溫度適宜時(shí)，通過(guò)開(kāi)窗就能快速排出熱量。結(jié)果，整幢大樓幾乎開(kāi)不了窗，全靠恒溫恒濕的空調(diào)系統(tǒng)來(lái)調(diào)溫，不僅先期綠色技術(shù)成本投入高，后期用能成本也高。

　　沒(méi)有一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)是“放之四海而皆準(zhǔn)”的，綠色建筑技術(shù)不是越新越好，越貴越好。關(guān)注末端使用的真正需求，充分考慮建筑用途和使用者的生活習(xí)慣，綠色建筑的技術(shù)才能“打動(dòng)人”。上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)技術(shù)中心主任田煒指出，一些建筑項(xiàng)目為了綠色而綠色，積極采用各種節(jié)能設(shè)備，消極關(guān)注技術(shù)的使用環(huán)境，節(jié)能建筑很可能變成耗能大戶。

　　他還表示，不同功能的建筑使用要求不同，采用的節(jié)能技術(shù)自然也不同，有時(shí)候一個(gè)低技術(shù)的精巧設(shè)計(jì)，就會(huì)事半功倍。以上海市匯金廣場(chǎng)、飛洲國(guó)際兩座商場(chǎng)為例，統(tǒng)計(jì)顯示照明都占商場(chǎng)建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓不到20%的照明耗能完全不同。“因此，可通過(guò)節(jié)能燈具、智能分時(shí)控制及優(yōu)化設(shè)計(jì)照明供電系統(tǒng)等技術(shù)，降低能耗。”在田煒眼中，只要與終端用能模式匹配，就算不那么“高新”的綠色技術(shù)，同樣是上佳選擇，“在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計(jì)中，縱向分區(qū)控制，也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門(mén)一排的燈各自有一個(gè)開(kāi)關(guān)控制，就可節(jié)省2/3的照明能耗。”

　　“使用說(shuō)明書(shū)”可減少誤操作

　　據(jù)了解我國(guó)對(duì)綠色建筑的評(píng)價(jià)大體分“兩步走”：設(shè)計(jì)草圖畫(huà)上各種各樣的綠色技術(shù)，建筑施工中“掛上”節(jié)能設(shè)備，即獲得綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)；待項(xiàng)目建成后運(yùn)營(yíng)一年再評(píng)估達(dá)標(biāo)，才獲得綠色運(yùn)營(yíng)標(biāo)識(shí)。目前，國(guó)內(nèi)大部分綠色建筑邁出了“第一步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅滿足于戴上一頂“技術(shù)帽”即可。

　　實(shí)際上，這頂“技術(shù)帽” 可再生能源的選擇，只是綠色建筑的奪目塔尖，非扎實(shí)根基。田煒畫(huà)出一座綠色建筑技術(shù)選擇的“金字塔”模型：塔尖是對(duì)可再生能源的選擇，引人注目卻應(yīng)用最少；第二層為提高已有設(shè)備能效，較新技術(shù)的采用廣泛許多；第三層則是基于建筑功能和使用者習(xí)慣的建筑設(shè)計(jì)，包括自然采光、通風(fēng)、遮陽(yáng)，墻體保溫和隔熱，立體綠化等技術(shù)含量不高，卻匠心獨(dú)具的高效節(jié)能手段。

　　以此次調(diào)查中的本市60多個(gè)示范綠色建筑為例，有的建筑配備了很好的太陽(yáng)能熱水泵，之前運(yùn)行良好，由于換了物業(yè)公司，管理人員不會(huì)用，就此成了擺設(shè)；有的項(xiàng)目設(shè)計(jì)科學(xué)、建設(shè)精心，建成后才發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)能板放置的地方完全被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設(shè)；還有的光伏蓄電池壞了，業(yè)主一天到晚要換，物業(yè)卻沒(méi)錢(qián)換，整套系統(tǒng)就廢了……這一現(xiàn)狀不僅浪費(fèi)人力財(cái)力，而且可能影響政府部門(mén)對(duì)建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)建議，盡快建立并完善全生命周期的建筑能效評(píng)價(jià)體系，從建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)等各個(gè)環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測(cè)算評(píng)估建筑實(shí)際的節(jié)能效果和能源利用效率。

　　“為了保證綠色建筑在整個(gè)生命周期內(nèi)都能‘綠意盎然’，建筑投入使用之際，應(yīng)由設(shè)計(jì)和施工方出具一份綠色建筑使用說(shuō)明書(shū)，給建筑的使用業(yè)主和管理物業(yè)，以便后續(xù)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)有的放矢。”田煒告訴筆者，綠色建筑與普通建筑不同，技術(shù)設(shè)備較多，節(jié)能設(shè)計(jì)處處用心，若是使用不當(dāng)或操作有誤，不僅不節(jié)能，反而增加能耗。