網友爆古法“醇豆漿”源自豆漿粉 肯德基回應:未宣傳過是現磨
繼味千拉面被指骨湯非現場熬制后,又一餐飲大牌惹爭議。昨日,針對有網友指“醇豆漿”實際是用豆漿粉調制,肯德基回應道,未宣傳過是現磨。此前有網友計算豆漿粉成本僅0.7元。而快餐業人士就表示,餐廳非現磨主要是成本很高。
網友爆料 指肯德基“太狠”
半個月前微博上有網友拍到肯德基使用的豆漿粉,同時發表感慨指“kfc欺騙了我,豆漿原來全是粉沖的,還是不知名的牌子。”隨后有網友計算成本價只有售價的10%,直指“太狠”。
針對事件,肯德基回應從未宣傳過是現磨,肯德基昨日給本報發來說明:“傳統的現磨工藝無法滿足全國三千家店對品質劃一及食品安全的要求,而市面一般出售的豆漿粉工藝簡單,口味達不到要求。”因此,與供應商益海集團“開發出新的配方與生產工藝”,并在去年推出,其后還“開發”新的供應商龍王集團。記者發現,網友拍到的豆漿粉正是“龍王”牌子。
肯德基在說明中還指,豆漿“獲得消費者歡迎,認為肯德基醇豆漿口味純正,接近傳統現磨風味”。
昨日,益海嘉里的聯系人對本報透露,肯德基希望迎合消費者口感和喜好來生產特定豆漿產品,他說,目前仍有向肯德基供應豆漿,也有專門的小包裝產品供家庭購買。
“龍王豆漿粉”的生產商則是黑龍江省農墾龍王食品有限責任公司。
餐飲業人士:肯德基打“擦邊球”
不過,記者翻查肯德基豆漿上市宣傳材料時發現,并沒有提及是由豆漿粉做材料,反而用了很多溢美之詞進行包裝:“為了向傳統致敬,肯德基鉆研古法,特別精選東北優質大豆,運用創新制作工藝,力求為消費者奉上口感柔滑、濃香醇厚的‘醇豆漿’。”
在天河上班的李小姐是快餐店常客,在記者向她出示這份宣傳后,她表示雖然當中沒有提到“現磨豆漿”,但是“古法”、“醇豆漿”不就應該是現磨的嗎?她覺得自己被誤導了。“肯德基豆漿價格5元起,而街邊的小店豆漿就一兩塊一杯,豆漿粉值這個價嗎?”
餐飲業人士分析,應該是肯德基的營銷人員在打“擦邊球”。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。