再比如，三問中作者還說什么“水電調節能力存在固有的缺陷。水電的無序開發和重復建設”。這簡直就是一種無稽之談。世界上誰不知道誰電視調節性能最好的電源？再有，所謂水電的重復建設也是一個偉大的發明。火電站實質上是個煤炭的加工廠，它當然可以存在重復建設的問題。而水電站是把當地水能資源轉化成電力。怎么能進行重復建設？如果世界上有誰真的能讓水電站也重復建設，那么他一定就是全世界最偉大的功臣，因為用他發明的不斷重復建設的水電站，完全可以解決至今困擾人類的能源問題。對于這些低級錯誤，我們確實不值得去批駁。

　　最可笑的《中國環境報》居然還敢大言不慚地說什么“水電無序開發和盲目建設，已使我國水電發展目標和現實之間形成了嚴重的二律悖反。沒有完善的規制系統，環境監管很難成為引導和規范水電行業科學發展、可持續發展的有效手段。”。我們且不說《中國環境報》的造謠水平如何，就是我們假定《中國環境報》的謠言成立，那么最該被問責的不是環保部又是誰呢？別忘了，我們國家的《環境法》早就規定了三同時的原則。《環境評價法》也已經于六年前就正式開始實施了，如果真有這樣的“二律悖反”的現象長期存在，那不是在說環保部這幾年以來一直都沒有履行自己的法律職責嗎？環保部的報紙，居然根這樣公開的、肆無忌憚的造謠誣蔑我國環保部的工作，真是有點讓人不可思議。居然有人敢于公開編造這種謠言污蔑國家環保部，請問難道就沒有人阻礙水電開發嗎？】.