在此，我們還特別需要提醒一些環(huán)保組織注意，除了注意學(xué)習(xí)必要法律知識(shí)之外，請(qǐng)不要總是把自己腦子里敵視社會(huì)發(fā)展、反感水電開(kāi)發(fā)的不正常情緒，當(dāng)成一種合法的理由和依據(jù)。當(dāng)前，還有大量可開(kāi)發(fā)的水能資源的發(fā)展中國(guó)家積極開(kāi)發(fā)水電是全球最有效的減排二氧化碳的手段，是世界上最重要的環(huán)保工作之一。這不僅是聯(lián)合國(guó)所號(hào)召的，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)策。任何環(huán)境評(píng)價(jià)的目的，絕不可能是想要破壞環(huán)境，也不可能去阻礙我國(guó)水電的開(kāi)發(fā)。在這一前提下，如果環(huán)保部門發(fā)動(dòng)的環(huán)評(píng)風(fēng)暴，不符合依法行政的原則，違反了國(guó)家積極支持水電開(kāi)發(fā)的政策，那么最終“導(dǎo)致環(huán)評(píng)風(fēng)暴‘雷聲大雨點(diǎn)小’”的結(jié)局，將是一種必然的結(jié)果。這一點(diǎn)決不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)上有一些極端環(huán)保組織對(duì)水電開(kāi)發(fā)的反感而有任何改變。

　　所謂“成為一輪又一輪的‘上車補(bǔ)票’游戲”的抱怨說(shuō)法，也只能再次說(shuō)明我們的一些環(huán)保組織還非常的無(wú)知。因?yàn)椋瑖?guó)家管理體制的市場(chǎng)化的改革，把審批制改為核準(zhǔn)制，本質(zhì)上就是一種要求“先上車，后補(bǔ)票”的改革。盡管這種管理體制改革的成功，已經(jīng)對(duì)我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)發(fā)揮出了巨大的作用。但是，那些因?yàn)槿狈Ρ匾目茖W(xué)知識(shí)，總喜歡把反對(duì)社會(huì)的正常發(fā)展，當(dāng)成自己的環(huán)保覺(jué)悟的極端環(huán)保們，至今也難以理解這一點(diǎn)。當(dāng)然，如果極端環(huán)保們可以找到法律上的依據(jù)，說(shuō)明我國(guó)政府的改革與發(fā)展管理部門，無(wú)權(quán)對(duì)政府管理體制進(jìn)行的市場(chǎng)化的改革；我們的國(guó)家只能永遠(yuǎn)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)格管理。否定改革開(kāi)放，那倒是有可能成全你們想阻礙國(guó)家發(fā)展的種種企圖。

　　最后，我還要請(qǐng)我們的環(huán)保組織看清楚《環(huán)評(píng)法》第三十一條第二款的具體規(guī)定是：“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未經(jīng)批準(zhǔn)或者未經(jīng)原審批部門重新審核同意，建設(shè)單位擅自開(kāi)工建設(shè)的，由有權(quán)審批該項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令停止建設(shè)。”中的“擅自”兩個(gè)字。

    很顯然，經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)的金沙江水電的“三通一平”絕不會(huì)屬于“建設(shè)單位擅自開(kāi)工建設(shè)的”。所以，根本就不存在“有權(quán)審批該項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令停止建設(shè)”的前提條件。更何況金沙江水電工程的“三通一平”，已經(jīng)通過(guò)了相應(yīng)的環(huán)境評(píng)價(jià)。所以，不能否認(rèn)，此次環(huán)保部叫停金沙江水電的范圍不包括三通一平，還是符合相關(guān)法律規(guī)定的。環(huán)保組織復(fù)議書(shū)中的要求，完全是違法的。