環(huán)境保護(hù)、城市拆遷之類正成為新聞的常用語詞，媒體以此為關(guān)鍵詞的報(bào)道似乎已很難調(diào)動(dòng)人們?nèi)諠u麻木的神經(jīng)。不過，如下兩則報(bào)道，還是會(huì)給人以大開眼界之感。

　　一則新聞?wù)f，安徽固鎮(zhèn)縣環(huán)保局副局長(zhǎng)許振海，上個(gè)月帶領(lǐng)一個(gè)由5人組成的環(huán)保大隊(duì)，到轄區(qū)內(nèi)一家企業(yè)去檢查，幾天后竟收到了古鎮(zhèn)縣政府發(fā)來了集體停職通知。（央視6月18日《新聞1+1》）而關(guān)于拆遷的新聞也不算平淡，來自陜西咸陽的拆遷公司自曝內(nèi)幕：拆遷一個(gè)項(xiàng)目，利潤(rùn)率有的達(dá)到300%-400%，僅給中間人的回扣，有時(shí)就高達(dá)數(shù)百萬，而拆遷公司短短幾月也能賺幾百萬。（6月18日《新民晚報(bào)》）

　　兩則新聞看起來內(nèi)容大不相同，其實(shí)都集中體現(xiàn)著當(dāng)下“發(fā)展中”現(xiàn)象。如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，如何處理項(xiàng)目建設(shè)與居民拆遷的關(guān)系，在發(fā)展的語境下，是一個(gè)很難繞過去的話題。而在實(shí)際操作中，不想一些竅門，不施一些法術(shù)，要實(shí)現(xiàn)一些人心目中的發(fā)展，又談何容易！

　　先說拆遷吧。在如今大建設(shè)時(shí)代說拆遷已成為一種潮流，浩浩蕩蕩難以逆轉(zhuǎn)，固然不難理解，但拆遷而能發(fā)財(cái)，聽起來多少有點(diǎn)像是天方夜譚。我們知道，拆遷正如同一種從天而降不可抗拒的命運(yùn)，當(dāng)你的合法房產(chǎn)上大寫一個(gè)“拆”字的同時(shí)，《物權(quán)法》可能退避三舍形同虛設(shè)，自制阿凡達(dá)之類殊難管用，就連自焚喝藥之類也打動(dòng)不了拆遷硬漢們。拆字當(dāng)前，理解不理解、支持不支持都已無所謂，拆。蹊蹺的拆遷事件頻發(fā)，背后的動(dòng)因何在？撇開拆后土地的收益不說，拆字頭上，本身就有一個(gè)利字在作怪。拆遷暴富的新聞早先已有一個(gè)已變身職業(yè)釘子戶的陸大任大膽自曝：“干了12年拆遷，只掙了900萬，算是沒出息的。”如今來自咸陽的拆遷公司亦更加坦白，拆遷一個(gè)項(xiàng)目，短短幾月就能賺幾百萬。而僅有拆遷公司的暴利沖動(dòng)顯然還不夠，因?yàn)椴疬w畢竟是一件不受待見甚至于人神共憤的活計(jì)，強(qiáng)有力的支持更顯得須臾不可或缺。于是高達(dá)數(shù)百萬的“中間人”回扣，在給人留下無限想像空間的同時(shí)，似乎又有使拆遷成為一個(gè)令某些人無比神往的“事業(yè)”的可能。

　　至于環(huán)境保護(hù)，雖然調(diào)子好唱，且一再輔之以納入黨政干部績(jī)效目標(biāo)管理之類的三令五申，也不乏任命黨政主要負(fù)責(zé)人為“河長(zhǎng)”之類的創(chuàng)意，但是污黑的排污管道、惡臭的煙囪可以為環(huán)境損失作證。事實(shí)表明，環(huán)境保護(hù)實(shí)施起來竟是異常艱難的，就連司其職負(fù)其責(zé)的環(huán)保官員到企業(yè)看看也可能遭遇停職之禍，進(jìn)而影響個(gè)人前程，還能指望誰去扛起保護(hù)環(huán)境的重任呢？這也說明，環(huán)保問題是經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題。

　　查污將免職，拆遷好發(fā)財(cái)，莫非已是時(shí)下治理亂象、發(fā)展困境的一個(gè)注腳？