日本欠世界一個(gè)說(shuō)法?
美國(guó)“政治漫畫(huà)”網(wǎng)日前刊登了兩幅漫畫(huà)。第一幅這樣描述美國(guó)公眾對(duì)核物質(zhì)飄散的不安:一個(gè)在街頭散步的人不僅把自己包裹在厚重的防輻射服中,還給他的狗穿上防輻射服。旁邊沒(méi)采取防護(hù)措施的人說(shuō),“壞了,我肯定已被暴露在放射性物質(zhì)中”。另一幅漫畫(huà)則似乎在諷刺日本政府。畫(huà)面中菅直人向外界宣布“不用擔(dān)心,福島的一切都在控制當(dāng)中”,但他的鼻子像匹諾曹一樣越來(lái)越長(zhǎng)。隨著越來(lái)越多的國(guó)家直接感受到福島核泄漏的影響,國(guó)際輿論對(duì)日本政府的抱怨也在增多。
德國(guó)《世界報(bào)》30日批評(píng)日本政府坐視核物質(zhì)飄散全球,卻沒(méi)有向國(guó)際社會(huì)做出預(yù)報(bào)。德國(guó)《新奧斯納布呂克報(bào)》說(shuō),這種做法讓日本核災(zāi)難正在變成信息災(zāi)難。文章說(shuō),在日本這樣一個(gè)人口稠密的島國(guó),害怕公眾大規(guī)模恐慌為政府隱瞞事故情況提供了很好的借口。但民眾有知情權(quán),而且不僅是日本民眾,世界各地的人們也有獲得可靠信息的權(quán)利。當(dāng)年,隱瞞切爾諾貝利核災(zāi)難讓蘇聯(lián)失去了世界的信任,這一幕不應(yīng)在日本重演。
美國(guó)《時(shí)代》周刊29日說(shuō),人們表達(dá)悔過(guò)的方式有很多種,但很少有哪個(gè)國(guó)家的人比日本人更精于此道。菅直人當(dāng)日在國(guó)會(huì)答辯時(shí),穿著他那件耐用的淺藍(lán)色工作服,自危機(jī)爆發(fā)以來(lái),東京的官員們一直都穿這種衣服,這么做并非無(wú)緣無(wú)故,而是有三種弦外之音:第一,我們?cè)谂Γ坏诙覀內(nèi)〉昧诉M(jìn)展;第三,我們很抱歉。
30日首次以東電“掌門(mén)人”身份面對(duì)公眾時(shí),勝俁恒久再次向日本國(guó)民表示誠(chéng)摯道歉,此前菅直人也為核危機(jī)向國(guó)民道過(guò)歉。菅直人當(dāng)日分別與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和德國(guó)總理默克爾就核事故通電話(huà)。菅直人在電話(huà)中感謝美軍提供支援,并對(duì)默克爾承諾,“將向國(guó)際社會(huì)最大限度確保信息公開(kāi)透明。”
“放射性物質(zhì)在全球蔓延,日本作何表態(tài)”,29日,美國(guó)彭博社一篇以此為題的日文報(bào)道出現(xiàn)在日本互聯(lián)網(wǎng)上。文章說(shuō),雖然目前蔓延的放射性物質(zhì)對(duì)人體不構(gòu)成威脅,但也在世界各地引起了不小恐慌。日本在地震后一直默默接受各種國(guó)際援助,但對(duì)本國(guó)核事故污染全球一事卻很少提,常把“對(duì)不起”掛嘴邊的日本人為何至今不對(duì)世界說(shuō)聲“抱歉”?
法國(guó)《世界報(bào)》29日說(shuō),雖然此次日本核事故不會(huì)出現(xiàn)所謂的“中國(guó)效應(yīng)”,即一些科幻作家所描述的,美國(guó)核事故泄漏的核物質(zhì)通過(guò)地幔從地下穿越,污染遙遠(yuǎn)的中國(guó)。但核事故對(duì)大氣、海洋環(huán)境和食物鏈的影響是深遠(yuǎn)的,也是國(guó)際性的,也許未來(lái)幾十年都不會(huì)根除。英國(guó)皇家國(guó)際關(guān)系研究所核專(zhuān)家邁爾科姆·格里姆斯也說(shuō),雖然源自日本的核輻射沒(méi)在英國(guó)產(chǎn)生恐慌情緒,但這不意味著日本政府和企業(yè)不需對(duì)別國(guó)民眾做出清晰解釋。
日本評(píng)論家佐藤優(yōu)29日撰文說(shuō),福島核危機(jī)給國(guó)際社會(huì)造成了沖擊,但日本政府對(duì)此認(rèn)識(shí)不夠。佐藤說(shuō),《朝日新聞》曾經(jīng)報(bào)道,日本有可能把污染水投入海洋,如果這樣的話(huà),國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的批判必然大大增加。現(xiàn)在,歐美社會(huì)已不再為日本擔(dān)心,而是害怕受到同樣的危害。菅直人應(yīng)該就此次事故向國(guó)際社會(huì)發(fā)表一份特別聲明,而現(xiàn)在是這樣做的最好時(shí)機(jī)。
30日,不安情緒甚至傳染到尚未在空氣中檢測(cè)出放射性物質(zhì)的國(guó)家。馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》說(shuō),法國(guó)核安全檢測(cè)部門(mén)已表示,日本國(guó)內(nèi)的核污染區(qū)域已擴(kuò)散至距福島第一核電站半徑100公里的區(qū)域,如果屬實(shí),意味著“整個(gè)東日本地區(qū)都被毀了”。現(xiàn)在,許多國(guó)家已啟動(dòng)核物質(zhì)監(jiān)控,美國(guó)還帶頭禁止進(jìn)口產(chǎn)自日本污染區(qū)的牛奶和蔬果,可馬來(lái)西亞至今沒(méi)有動(dòng)作,文章問(wèn)道:“馬來(lái)西亞人該怎么應(yīng)對(duì)核危機(jī)呢?”
“30年,1萬(wàn)億”
“我們正在考慮多種措施,但現(xiàn)階段無(wú)法負(fù)責(zé)任地?cái)嘌裕覀兡茉诤螘r(shí)控制住形勢(shì)。”官房長(zhǎng)官枝野幸男30日這番話(huà)被一些國(guó)際輿論理解為日本核危機(jī)將是“持久戰(zhàn)”。《讀賣(mài)新聞》援引日本能源經(jīng)濟(jì)研究所原子能組組長(zhǎng)村上朋子的話(huà)說(shuō),福島核電站反應(yīng)堆的報(bào)廢需要長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行,如果僅靠日本自身力量,大約需要30年,費(fèi)用超過(guò)1萬(wàn)億日元,僅是從爐內(nèi)去除損傷的燃料棒就要2年以上。
過(guò)去一段時(shí)間,福島核電站傳出的每個(gè)壞消息似乎都會(huì)加劇一些人對(duì)核能安全性的擔(dān)憂(yōu)。《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō),美國(guó)核專(zhuān)家29日在國(guó)會(huì)會(huì)議上表示,美國(guó)核電站備用電池維持工作的時(shí)間還不及福島第一核電站,問(wèn)題亟待解決。然而國(guó)際輿論中的“挺核派”也在持續(xù)發(fā)聲。英國(guó)政府前首席科學(xué)家戴維·金對(duì)《每日電訊報(bào)》說(shuō),當(dāng)你踏上跨越大西洋的航班,所受的輻射量比你現(xiàn)在到福島第一核電站附近走一圈還大。
30日,奮戰(zhàn)在核電站的東電員工表現(xiàn)出的毅力依然贏得國(guó)際輿論尊重。CNN在一名東電員工發(fā)出的郵件中截取了這樣一句話(huà):“哭泣無(wú)用,如果我們正身處地獄,所能做的只有爬向天堂。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。