企業(yè)豪賭“綜合成本”最優(yōu)

　　應(yīng)該說，部分地方政府招商引資的動力，與部分光伏產(chǎn)業(yè)投資者前瞻性的投資需求，近幾年在某些地方達(dá)成了一致，這才有了成片的現(xiàn)代化光伏電廠、不斷飆升的光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能。

　　而事實(shí)上，“精明”的企業(yè)經(jīng)營者，并不僅僅考量土地這個基礎(chǔ)要素，他們更關(guān)注“綜合成本”，個個要仔細(xì)計(jì)算。

　　以光伏產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)——多晶硅行業(yè)為例。這是一個典型的高耗能產(chǎn)業(yè)，項(xiàng)目選址必須兼顧硅、煤炭和氯堿資源。石嘴山市有豐富的硅礦資源，因此與河南洛陽、四川樂山、遼寧凌海等并列為“千噸級多晶硅項(xiàng)目基地”。

　　“光伏企業(yè)還會認(rèn)真考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的碳成本”，江克林對本報(bào)記者分析說，在節(jié)能減排和溫室氣體減排的宏觀政策背景下，光伏企業(yè)一方面是節(jié)能減排的“先鋒”，要為社會制造更多的清潔能源；另一方面，其也是注重環(huán)保的各方重點(diǎn)關(guān)注的對象。比如，多晶硅生產(chǎn)導(dǎo)致的高污染需要投入更多治理成本，光伏電站可能獲得能源行業(yè)最高的“綠色補(bǔ)貼”，這就產(chǎn)生了“碳成本”問題。而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，目前看來，碳成本可能是較低的。

　　從國外經(jīng)驗(yàn)來看，各級地方政府提供的優(yōu)惠政策，對于光伏產(chǎn)業(yè)來說是必不可少的。“比如并網(wǎng)電價(jià)，如果沒有政府補(bǔ)貼，光伏電廠永遠(yuǎn)比不上傳統(tǒng)電廠。”江克林說，光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的美國、德國、日本、意大利，都有一系列優(yōu)惠政策來保護(hù)光伏電廠的發(fā)展。

　　“規(guī)模問題也不應(yīng)該成為光伏產(chǎn)業(yè)的‘原罪’。我們看到，在過去２０年里，裝機(jī)容量每翻一番，制造和安裝一臺太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的成本就降低２０％左右。”中國能源研究會副會長鮑云樵認(rèn)為，通過優(yōu)惠地價(jià)鼓勵光伏發(fā)電企業(yè)產(chǎn)能達(dá)到一定規(guī)模，從政府角度來說是無可厚非的。值得關(guān)注的是，投資巨大的光伏企業(yè)如何在產(chǎn)能擴(kuò)張的興奮中，獲得最優(yōu)的綜合成本。