昨天下午,廣東副省長雷于藍(lán)在參與醫(yī)衛(wèi)組政協(xié)委員分組討論時提到,2008年的一批問題奶粉沒有銷毀完全,最近又流向了市場。有關(guān)部門在前天召開了緊急會議,從今天起在全國范圍內(nèi)對流通、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的乳制品進(jìn)行全面檢查。(廣州日報(bào)2月1日)
三聚氰胺超標(biāo)的問題奶粉死灰復(fù)燃,令人愕然!搜索新聞,不只是廣東一家,問題奶粉在全國多地現(xiàn)身。去年年底陜西省公安廳公布,公安機(jī)關(guān)已成功破獲金橋乳業(yè)生產(chǎn)銷售三聚氰胺超標(biāo)奶粉案件,涉嫌污染的5噸奶粉目前已全部追回查封,未流入市場造成危害。今年1月初上海市食品安全聯(lián)席會議辦公室發(fā)布消息,上海熊貓乳品有限公司因涉嫌生產(chǎn)、銷售三聚氰胺超過國家標(biāo)準(zhǔn)的乳制品,被監(jiān)管部門依法查處;1月中旬貴州省衛(wèi)生廳也公布了存在三聚氰胺超標(biāo)問題的4種乳制品名單。未能作徹底銷毀為問題奶粉重新流入市場留下了后門,那么,問題奶粉的處理何以成為“大問題”?
三鹿奶粉出事那會兒,有識之士就提出,由于情況復(fù)雜,批次較多,數(shù)量較大,牽涉面廣,成分不同,渠道廣泛,問題奶粉有可能在退市的過程中,因回收者利欲熏心或處理不規(guī)范導(dǎo)致“二次污染”。應(yīng)區(qū)別不同情形,對退市奶粉實(shí)行召回制度的同時,建立嚴(yán)格的強(qiáng)制性處理和銷毀制度,嚴(yán)防問題奶粉再次危害民生。在三鹿破產(chǎn)、連受侵害者都無法得到賠償?shù)那疤嶂拢l是食品召回制度的督促執(zhí)行者?召回的問題奶粉如何處置?誰為處理和銷毀問題埋單?難道工商、質(zhì)檢、食品監(jiān)督等相關(guān)職能部門只能大眼瞪小眼,眼看著問題奶粉變臉入市?相關(guān)法律雖然沒有具體明確在問題食品召回過程中各路監(jiān)管部門的角色,但問題奶粉暢通無阻、旁若無人地進(jìn)入生產(chǎn)加工和銷售領(lǐng)域,甚至重新流入市場,顯而易見,相關(guān)職能部門難推其責(zé)。
三聚氰胺死灰復(fù)燃還警示了問題食品召回和銷毀制度的缺失。“食品安全法”雖原則規(guī)定了問題食品的召回制度,但如何各負(fù)其責(zé),分級處理,缺乏細(xì)則規(guī)范。應(yīng)詳細(xì)規(guī)定職能部門的職責(zé),加強(qiáng)日常市場監(jiān)控,除了明確生產(chǎn)和銷售企業(yè)的召回法定義務(wù)和責(zé)任外,還應(yīng)規(guī)定在哪個環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)的問題食品就由哪個主管部門予以沒收、處理直至銷毀,在哪個環(huán)節(jié)流失的由哪個主管部門擔(dān)責(zé),并加大問題食品企業(yè)和監(jiān)管失職瀆職的違法犯罪成本。同時還需明確,在企業(yè)破產(chǎn)后,由召回、處理或銷毀問題食品引發(fā)的一切費(fèi)用由國家埋單。還可啟動強(qiáng)制性問題食品召回處理責(zé)任保險(xiǎn)制度,確保今后有缺陷食品能夠及時召回,退出市場,不讓問題食品出了問題之后一地雞毛,再次危害消費(fèi)者健康。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。