近年來，河北省武安市一中央企業(yè)下屬的兩家國有鐵礦非法排放尾礦漿，造成下游一民營礦山企業(yè)透水關(guān)停；其中一家將尾礦排入附近的河道，河灘農(nóng)田被占，環(huán)境嚴重污染，附近村民上訪不斷。武安市有關(guān)部門坦言，對于此事，當?shù)卣块T不是不知道，但卻管不了。(經(jīng)濟參考報10月15日報道)

　　面對非法排尾，當?shù)卣Q對方是央企“管不了”，而受污染之害的老百姓又“告不倒”，從表象上看，其中并沒有多少秘不可宣的貓膩，而是當?shù)氐拇骞?ldquo;中了招”，吃人的嘴軟，拿人的手軟，村官與群眾各執(zhí)一詞，這官司還怎么打？

　　違規(guī)鐵礦的非法排污和事先“下套”，在高村副書記陳其林眼里卻是一種“支持”——“第一、按照協(xié)議約定，尾礦排在高村村北的河灘上，每立方米向村里支付1.6元的排放費；第二、村里辦起一個選硫廠，可以從尾礦里選出硫礦，這也是一筆不小的收入；第三、尾礦渣排在河灘上，蓋住了裸露的鵝卵石，可以植樹造林，綠化環(huán)境。”很顯然，這第三條不靠譜，只是湊個“支持”的點數(shù)，而前兩條卻是看得見、摸得著的真金白銀。

　　對此有兩點質(zhì)疑，一是既然有了不菲的“排放費”和廢物綜合利用的硫礦收入，那么全體村民都應是受益者，那么，他們?yōu)楹芜€要不斷上訪？是老百姓并沒有得到分文補償，村官私分了這兩筆收入，還是另作他用？二是這家鐵礦在尾礦庫未通過驗收、未取得安全生產(chǎn)許可證的前提下，膽敢直接向河道排尾，當?shù)卣南嚓P(guān)職能部門是否也中了“招”，于是以對方尾大不掉為由作無可奈何狀？

　　向河道非法排尾，危害是顯而易見的，隱藏其中的利益鏈尚待揭開，不過，有一點是肯定的，排污鐵礦擺平的遠不止高村村官，除了擺平了作為央企的社會責任外，還擺平了監(jiān)管者的職責，法律的威嚴以及社會的公平，這確實值得反思。