近日有媒體刊文稱，“我國水電實現在開發與環保之間和諧發展”。其理由是，隨著水電工程的紛紛上馬和竣工，不僅“提供清潔電力”，還“以其防洪、交通、向下游補水、旅游、養殖、移民致富等綜合效益顯示了其重要性和必要性”。

此文引起了爭議，背后則是由來已久的中國水電之爭，至今不僅沒有消停，反而愈演愈烈。

首先水電對環境的影響確實存在。

比如，地處青藏高原過渡地帶的金沙江流域，新構造活動強烈，地震頻發，巖體破碎。滑坡、崩塌、泥石流等災害頻繁發生，生態環境脆弱。

而恰恰在這一江段上，在其上游有崗托、巖比等8個梯級電站，由華電金沙江上游水電開發有限公司開發；在其中游有龍盤、兩家人、梨園、阿海等8座巨型梯級水電站，分別由云南金沙江中游水電開發有限公司、漢能控股、華電、大唐開發；在其下游有烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家壩等4座世界級巨型梯級水電站，均由三峽總公司負責開發，規模相當于兩個三峽電站。

在這些已建或前期施工的水電工地上，生態環境已受到影響，碎石和渣土擠占行洪道。6月14日、22日和28日，金沙江中游阿海水電站及下游烏東德、白鶴灘水電站施工區接連發生3起泥石流地質災害。6月28日凌晨6點左右，白鶴灘水電站前期施工區發生特大山洪泥石流。

上周，就中國華電集團公司在貴州境內進行北盤江水電開發一事，國家環境保護部致函華電稱，北盤江干流梯級電站開發后，大壩造成阻隔、庫區水流變緩、水深增加、水體容積及水域面積增大，河流自然生態系統向水庫生態系統演變，水生生態影響突出。

環保組織“自然之友”發布的《中國環境發展報告（2011）》舉例稱，神農架自然保護區小水電開發、長江上游珍稀魚類國家級保護區因小南海水電站建設被迫調整……被經濟開發和工程建設項目調整、瘦身，一些重要的國家級自然保護區正面臨解體。

中國環境與發展國際合作委員會（下稱“國合會”）的報告稱：“發生在河口與近海的一系列生態環境惡化問題，如浮游生物組成及種群結構改變、生物多樣性降低及初級生產力下降、有毒赤潮種類增加、魚蝦產卵場和孵化場的衰退或消失等，均不同程度與大型水利工程的建設和運行密切相關。”

國合會的一項調查結論就顯示：“大壩與水庫建設對洄游性魚類最直接的影響是阻隔了其洄游通道，而這種影響是毀滅性和不可逆的。”

至于水電移民所帶來的一系列問題，即便是舉世矚目、傾全國之力的三峽工程，也仍然要面對再移民、防止返貧和補償資金沒完全到位的窘境。

當然，我們也要看到水電作為目前我國可開發程度最高技術、相對最成熟的清潔可再生能源，仍然具有重要戰略意義。

然而在水電項目正在中國大地跑馬圈水、爭相上馬之際，說“水電實現在開發與環保之間和諧發展”，至少在目前這個階段看來還為時尚早。