鄧海建

　　近日,一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息引發公眾擔憂。盡管住建部城市供水水質監測中心有關負責人回應稱，根據2011年最新抽樣調查，我國自來水出廠水質達標率為83%，但這一籠統數據無法徹底消除公眾疑慮。（5月17日《經濟參考報》）

　　可以少吃藥，但不能不喝水。相較于食品藥品安全來說，在桶裝水、純凈水價格不菲的情形下，自來水水質安全更關乎普通市民的健康底線。此前有消息說，2009年下半年，住建部水質中心做了一次全國普查，覆蓋4000多家縣級以上城市自來水廠，得出了最為接近真相的飲用水質數據，但這次調查數據并未進入公眾視野，于是“50%合格率”的民間說法旁門而出。

　　合格率的真相究竟何在？住建部5月10日作出回應：稱據普查，2009年全國城市自來水廠出廠水質達標率為58.2%；而據2011年最新抽樣檢測，中國自來水廠出廠水質達標率為83%?？梢?，傳聞離事實未必相去太遠。但既然2011年的數據蹭蹭上躥，也不可忽視仍有13%的城市自來水不合格，那么，哪些城市用戶不幸“中獎”了呢？

　　這樣的擔心來自于如下幾個事實：一者，無論是不合格率較高的2009年，還是合格率飆升的2011年，迄今沒有一家水廠公開承認水質不達標，這個悖論何解？二者，17%的不合格率，意味著近800家縣級以上水廠出廠水質不合格。這些水廠在水質新國標給了“5年緩沖期”后仍不合格，眼下到7月1日又如何過關？再者，如果新國標實施后，不合格的現狀不能立時改變，各地水廠的階梯漲價計劃還有什么公平性可言？

　　這段時間以來，有關水質的地方新聞皆是“水質遠超國家標準”，各地都在宣告自家的自來水“5年前就達標”、甚至可以“直飲”。那么，“17%水質不合格”的城市究竟在哪里？就這個問題而言，相關部門確實到了“揭開謎底”的時候了：一要看看究竟是那些城市入榜，二是看看不合格的是不是無動于衷？水費遲滯一天，滯納金隨時伺候著，那么，水質合格率遲滯之后，相關水企要不要向用戶補償“合格率的滯納金”呢？

　　拋開自來水合格率上的數字糾結不說，中國城市供水管網質量普遍低劣，同樣令人擔憂。在公共飲水安全事件時有發生的當下，關注自來水水質安全，恐怕少不了對相關責任人的問責與懲戒。但就眼下最迫切的舉措來說，還是從尊重自來水用戶的知情權做起吧。