被指供應商污染一年之久 蘋果始終無法走出“污染門”

　　
　　這次事件源于今年1月，環(huán)保機構“自然之友”組織和“公眾環(huán)境研究中心”、“達爾文”、“環(huán)友科技”、“南京綠石”等多家環(huán)保機構聯(lián)合發(fā)布《蘋果的另一面》，對蘋果供應鏈環(huán)境問題提出了一系列質疑，披露出蘋果中國產業(yè)鏈上發(fā)生100多名工人中毒事件，人們送了蘋果一個不太好聽的外號：毒蘋果。
　　

　　8月31日，這些環(huán)保機構又發(fā)布《蘋果的另一面2：污染在黑幕下蔓延》，指其污染、毒害等問題一直“深深隱藏在其秘不示人的供應鏈中”。該報告公布了一份蘋果在中國供應鏈的污染地圖，曝光了27家蘋果疑似供應商，直指蘋果公司在中國的供應商存在巨大的環(huán)境污染問題。報告稱，“經過5個月的案頭和實地調研，我們看到了這個3000億美元市值的產業(yè)帝國的污染排放，正在隨其供應鏈的膨脹而蔓延，給當?shù)丨h(huán)境和公眾健康帶來嚴重威脅。目前，多家蘋果的疑似供應商都是當?shù)厣鐓^(qū)集中投訴的對象，因環(huán)境違法問題被立案查處的更是高達十余起。”

　　
　　環(huán)境調查報告公布后，蘋果公司卻并未像其他的一些知名品牌積極回應，而是選擇了沉默的“鴕鳥”政策。面對“毒蘋果”這個外號，可以說蘋果公司一直冷眼相對，面對環(huán)保組織的交涉，蘋果公司一直在回避。而令人意外的是，在“毒蘋果”事件的喧囂過去3個月后，蘋果公司開始與中國的環(huán)保組織頻繁接觸，“環(huán)保治污”的事情似乎有了轉機。
　　

　　蘋果仍在‘忽悠’人們 環(huán)保組織表示不滿

　　
　　“談了等于白談，蘋果公司仍然在‘忽悠’人們。”11月15日上午，在蘋果和5家民間環(huán)保組織爭論3小時之后，環(huán)友科技負責人李力失望地走出北京國貿大廈蘋果(中國)辦公地。縱然經歷了一年多的爭鋒，蘋果公司在輿論重壓下開始正視供應商污染問題，但是其若即若離的態(tài)度，卻讓民間環(huán)保組織不滿。

　　
　　參加會議的自然之友總干事李波向媒體透露，15日的會議中，參與這次洽談的包括蘋果總部負責供應鏈的2名代表，3名中國區(qū)代表和公眾環(huán)境研究中心，達爾問自然求知社，自然之友，環(huán)友科技等民間環(huán)保組織的負責人。南京綠石因地處南京市，所以采用電話旁聽的方式參與會談。據(jù)悉，對于15日的洽談，環(huán)保組織曾經要求媒體介入，但是遭到蘋果方面拒絕。蘋果方面還希望環(huán)保組織不要向媒體透露蘋果參會人員的職務和名字。

　　
　　李波說，在會談中，蘋果方面表示，已經通過第三方獨立公司去審核自己的15家供應鏈企業(yè)，并發(fā)現(xiàn)一系列問題，如部分供應商缺乏對環(huán)境的評價，廢水排放種類超標，廢水排放能力超過其自身處理能力，廢棄物歸類管理混亂等等，并要求這些供應商遞交整改報告。但是，對于這些違規(guī)企業(yè)的名字，以及具體的整改方案和整改時間，蘋果依然守口如瓶，即便是這份第三方審核報告，幾位環(huán)保組織的負責人也沒見著。

　　“蘋果公司口口聲聲稱供應商是他們的商業(yè)機密，要通過自己的方法去進行監(jiān)管供應鏈，而究竟怎么監(jiān)管？怎么整改？為什么不愿意對社會披露？我們要求看一看那份第三方審核報告，他們不同意，還希望我們保持‘低調’，不要總是在媒體那邊鬧得沸沸揚揚。”環(huán)友科技負責人李力認為，蘋果方面仍在回避問題，在部分供應商的污染事實已經認定的情況下，蘋果理應公開調查報告，讓社會一起來監(jiān)督。

　　
　　“保守供應鏈秘密似乎是他們的處事習慣，但我不認為任何違規(guī)記錄和整改方案是商業(yè)秘密。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說，根據(jù)蘋果所披露的這些供應商問題，我們懷疑蘋果是否有能力憑一己之力去處理好這些問題。蘋果代表也承認，由于供應鏈過于復雜，他們仍然無法完全避免其在中國關聯(lián)工廠的悲劇再次發(fā)生。“我們從善意的角度認為，蘋果想要以一己之力贏得‘貓捉老鼠’的戰(zhàn)役是非常困難的，如果他們有這樣的誠意，應當將一些信息進行公開披露，由公眾一起推動供應商去整改。”

　　
　　總而言之，在15日的會議上，蘋果公司的相關人員對于一些關鍵性的問題，避重就輕、閃爍其詞。還是沒能讓環(huán)保組織感覺到他們的“真誠”。但是從另一個角度來說，蘋果從一開始的回避和拒絕，到如今愿意坐下來談話，幾名環(huán)保組織負責人均認為這是一個很大的進步，也是一個積極的信號，畢竟通過一兩次會是很難把很多深層的問題解決的，確實這幾個月以來，無論是環(huán)保組織還是廣大的媒體，一直在關注蘋果毒蘋果事件，也希望最終能有一個整改措施出來，但是未來的路依舊漫長。

　　
　　屢屢發(fā)生污染事件 成制約社會發(fā)展瓶頸

　　
　　今年以來，云南曲靖市的鉻污染，哈藥集團的氣體污染，河南舞陽縣河南金大地公司污染，浙江晶科的新能源污染引起村民騷動，蘋果供應商污染引起環(huán)保組織聯(lián)名聲討，這樣的企業(yè)污染，中國上演了一幕又一幕，卻絲毫沒有要拉下帷幕的意思。
　　

　　近年來，環(huán)境污染、資源消耗、生態(tài)退化、環(huán)境事故等問題屢屢發(fā)生，已經成為制約經濟和社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。對內而言，由于我國“世界工廠”的地位，聚集了全球各行業(yè)爭相涌入，其對經濟利益的過度追逐使得各種環(huán)境問題不斷外化。此外，由于我國相關法律、法規(guī)及技術的遠遠落后，致使環(huán)境治理及監(jiān)管力度薄弱，難見成效。對外而言，在全球節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展的大背景、大趨勢下，企業(yè)之間的競爭，已由經濟利益轉為可持續(xù)發(fā)展綜合能力的競爭，而環(huán)境責任無疑是未來競爭的核心和關鍵。毫無疑問，中國的環(huán)境問題已經到了亟待解決的地步。
　　

　　一般情況下，戰(zhàn)爭比環(huán)境污染可怕。然而，若是長期性、全局性的重度污染，或者是水污染、大氣污染、核污染等“立體性污染”，那么，環(huán)境污染就可能比戰(zhàn)爭更可怕。殺人不見血的“污染殺手”殺人如麻，殺人于無形。曾幾何時，面對發(fā)達國家多年前曾經走過的“先污染后治理”的老路，我們一再告誡自己要引以為戒。但如今，污染問題已經嚴重影響到國家的可持續(xù)發(fā)展、國人的身心健康。來自環(huán)保部的數(shù)據(jù)顯示，中國26%的環(huán)保重點城市和17%的地級市空氣質量達不到國家二級標準，10%的耕地面積重金屬超標，20%的水質為劣Ⅴ類。現(xiàn)今的我們，不僅是后治理，而且更是不得不治理。
　　

　　隨著環(huán)保產業(yè)“十二五”規(guī)劃發(fā)布在即，環(huán)保產業(yè)有望迎來久違的春天。說是久違，是因為來得的確有些晚。在持續(xù)數(shù)十年的大干快上中，人們很少意識到其實是在“拿命換錢”。而如今大舉斥資投向環(huán)保，說明不管是主動還是被動，我們總算是進入到“拿錢換命”的階段。希望為時未晚。