日前，浙江德清海久電池公司被曝向村莊排放污水致數(shù)十名村民血鉛超標(biāo)，公司的解釋是因為“職工下班離廠沒有洗澡換衣服”，是偶發(fā)事件，而當(dāng)?shù)丨h(huán)評部門和政府對其環(huán)境影響問題早已知情。（5月15日《北京晨報》）

　　看到海久堪稱“輝煌”的歷史，不得不說，這樣的解釋不荒唐。在2010年年初，環(huán)評部門和當(dāng)?shù)卣阋阎獣院＞霉敬嬖诃h(huán)境問題，然而浙江省環(huán)保廳官網(wǎng)上卻顯示為“項目建設(shè)符合城市總體規(guī)劃和生態(tài)功能區(qū)劃要求”，順利通過了上市環(huán)保審查。既然海久公司有能力讓程序上極為嚴(yán)格的上市環(huán)保審查形同虛設(shè)，隨便找個借口搪塞一下村民，又何足掛齒？

　　德清不是第一個因為污染而被關(guān)注的小城，在環(huán)境污染版圖上，安徽懷寧，浙江臺州，湖南常德……從2009年至今，我國已連續(xù)發(fā)生30多起重特大重金屬污染事件。“重金屬污染”昭示著不發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的艱難起步，也見證著鄉(xiāng)村的日益凋零，以及包括生存權(quán)在內(nèi)的公民基本權(quán)利的萎縮。

　　荒唐的不是污染企業(yè)經(jīng)不起常識推敲的解釋，而是已然喪失執(zhí)政倫理和道德底線的權(quán)力。在每一個重金屬污染的地區(qū)都能發(fā)現(xiàn)，本該為民做主的政府成為污染企業(yè)的娘家人，本該擔(dān)當(dāng)環(huán)境污染監(jiān)管之責(zé)的環(huán)保部門，卻淪為污染企業(yè)的最佳搭檔。權(quán)力失范之下，博弈的失衡在所難免，那些污染企業(yè)要么毫發(fā)無損，要么被重拿輕放。

　　可怕的不是政府在某一種行為上誤入歧途，而是整個執(zhí)政倫理和價值觀扭曲。“上市和百姓健康哪個更重要？”地方政府之所以選擇前者，并非頭腦發(fā)熱，而是因為他們堅信，這才是權(quán)衡利弊之后利益最大化的結(jié)果。在這個價值顛倒的語境下，一些地方政府恐怕已經(jīng)無力回答：什么事情是不荒唐的。

　　“人沒了，發(fā)展還有什么意義”，這是《人民日報》一篇評論文章的標(biāo)題。這樣的發(fā)問是殘酷的，但毫無疑問，這樣的發(fā)問在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)具有普遍而現(xiàn)實的意義。