蘋果清毒：污染“株連”時代到來

　　2011年1月20日下午，36家環保組織在北京，發出了“為蘋果清毒，拯救白雪公主”的行動號召。他們敢這么做的理由很簡單，調查發現：蘋果的供應商在生產過程中使用有毒溶劑，導致生產線上的員工致傷致殘（1月21日《北京青年報》）。

　　很多人馬上表示不理解———我使用的產品，并沒有毒害我，我憑什么要拒絕它？很多人也馬上表示不贊同———我購買這個產品時，蘋果公司已聲明他們是全世界最“綠”的公司，我憑什么不相信它，而要相信環保組織的話，要為好幾道工序前的環境傷害事件負責？

　　這就是當前比較流行的“環境責任株連”的理念內核。任何一個零件在污染環境，就是整件商品在污染環境；生產廠商在污染環境，意味著消費者也在污染環境。36家環保組織估計就是以“綠色供應鏈”為切入點，來要求各種商品的銷售者們，為自己上游、再上游，支流、再支流的“商業伙伴”負起責任來。

　　食客到飯館吃飯，吃的某棵蔬菜含有劇毒農藥，那么，食客當然要追究飯館的責任。以此向上株連，飯館要去追究蔬菜銷售商的責任，蔬菜銷售商要去追究蔬菜生產商的責任，蔬菜生產商要去追究農藥生產商的責任。而在這連鎖追責的過程中，所有涉案的廠商，都該接受相應監管部門的相應懲罰。

　　“蘋果”當然也不例外，只要蘋果的零配件在生產的過程中存在著環境傷害和環境違規的行為，那么，蘋果公司肯定要擔負相應的責任。如果蘋果公司知道有零配件廠商一直對環境不友好，對生產線上的工人不道德，而仍舊選擇這樣的公司作為合作伙伴，那么就證明，蘋果是在默許、縱容。

　　如果蘋果公司真的喊起冤枉來，說自己其實是很綠的，只是疏于監管，那么蘋果公司應當首先站出來，向受害群體和受害環境表示道歉，并帶頭設法彌補過錯，把傷害降到最低。然后，再催促其代工廠改良其錯誤。萬一代工廠拒不悔改，那么很簡單，蘋果公司可以動用“綠色選擇”權利，把訂單交給那些讓環境和員工都信得過的企業去做。

　　IT產品在通向銷售和“高質量”的路途中，要消耗世界上各種各樣的資源，要輪轉無數道的生產工序，會排放出無數的有毒有害污染，需要耗費無數員工的心血。任何一道環節出現的問題，都會順勢流淌著“下線”接應方。而按照當前世界上的常理，下家承擔著上家同樣的環境責任，因此，你的公司越是位于生產線的下游，你越要對你上游的那些供應商表示出足夠多的警惕。否則，任何傷害一旦發生，你就無法逃脫來自消費者的責任追溯。