“生產(chǎn)太陽能電池是把清潔能源賣給發(fā)達(dá)國家,把碳排放、把污染留在中國。”當(dāng)筆者第一次聽到這樣的言論,不禁暗自心驚:難道我國光伏產(chǎn)業(yè)的迅速崛起竟是在對(duì)國家利益的侵害嗎?
光伏制造最受詬病之處在于高污染,外界對(duì)其抨擊的火力點(diǎn)則集中于光伏生產(chǎn)所需的主要原材料——多晶硅。在前幾年,由于多晶硅供不應(yīng)求,加上一些職能部門監(jiān)管不力,一些產(chǎn)能規(guī)模小、技術(shù)實(shí)力弱的多晶硅企業(yè)違規(guī)排放四氯化硅,對(duì)環(huán)境造成影響。但是,四氯化硅的循環(huán)利用是完全可以經(jīng)由技術(shù)攻關(guān)得以實(shí)現(xiàn)的。
能耗的問題同樣可以用數(shù)據(jù)來說明。2009年我國企業(yè)多晶硅的綜合能耗已降到200千瓦時(shí)/千克以下,按多晶硅售價(jià)550元/千克計(jì)算,多晶硅萬元GDP產(chǎn)值能耗為1.006噸標(biāo)煤/萬元,低于全國2009年萬元GDP平均能耗指標(biāo)1.087噸標(biāo)煤/萬元。可見,發(fā)展多晶硅產(chǎn)業(yè)有利于降低全國萬元GDP產(chǎn)值能耗。
從完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈來看,從硅石開始到光伏電站安裝完畢,光伏系統(tǒng)的全部能量消耗為2.597千瓦時(shí)/Wp(峰瓦);以年平均利用小時(shí)數(shù)為1500小時(shí)記,每峰瓦(1Wp)一年發(fā)出1.5kwh的電量,能量回收期為1.73年,按電池組件使用壽命25年計(jì)算,可提供22年的清潔電力,對(duì)傳統(tǒng)能源具有替代作用。并且,我國對(duì)多晶硅研發(fā)的最新進(jìn)展表明,多晶硅生產(chǎn)的能耗還將繼續(xù)下降。
可見,無論從節(jié)能還是從環(huán)保的角度來看,光伏產(chǎn)業(yè)都不應(yīng)該承擔(dān)“加劇中國環(huán)境污染和碳排放”的“罵名”。
也許這一系列的數(shù)據(jù)還是無法澄清某些人心中的疑慮,他們或許會(huì)繼續(xù)質(zhì)疑:“即便光伏產(chǎn)業(yè)算不上高污染、高能耗產(chǎn)業(yè),但其生產(chǎn)過程畢竟是有一定能源消耗的。而消耗這些能源所生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品絕大多數(shù)都銷往國外,這豈不是中國的損失嗎?”如果這樣的質(zhì)疑成立的話,按照這種邏輯,所有的出口產(chǎn)品,包括食品、服裝在內(nèi),都是在耗費(fèi)中國的能源,減少外國的能源消耗。
事實(shí)上,中國光伏產(chǎn)業(yè)也并不是對(duì)國外市場(chǎng)“情有獨(dú)鐘”,相反,中國企業(yè)更愿意看到綠色能源能在自己的祖國得到普及。
光伏組件90%以上依賴國外市場(chǎng)的局面并不是國內(nèi)業(yè)者希望看到的。然而就目前而言,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還不能脫離政府的資金支持。作為一個(gè)發(fā)展中國家,我國對(duì)于光伏發(fā)電的補(bǔ)貼采取審慎的態(tài)度是明智的。光伏發(fā)電成本的降低有賴于技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模擴(kuò)張,而這兩者都需要大量的資金,歐洲國家對(duì)光伏發(fā)電的補(bǔ)貼恰好為光伏制造業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)、拓展融資渠道起到了杠桿作用。而我國光伏產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展恰恰為我國太陽能光伏的應(yīng)用打下了比較堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。如果我們?cè)诠夥l(fā)電成本持續(xù)下降的過程中,看準(zhǔn)時(shí)機(jī),適時(shí)地推出上網(wǎng)電價(jià),可以較小的代價(jià)啟動(dòng)國內(nèi)光伏市場(chǎng)。這樣,就可以在減輕國家財(cái)政負(fù)擔(dān)的前提之下,讓綠色能源服務(wù)于中國百姓。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。