“機器上標識的價格是否就是最低售價，會不會抬高售價后再進行補貼？如果是這樣，消費者實際上并沒有享受到優惠。”對于補貼一說，小季表達了自己的疑問。

　　“平時不是經常逛家電市場，根本不知道原價是多少，而賣場中選購家電都會議價，如今補貼直接反映到價格之中，不知道比之前便宜了多少，心里總覺得不踏實。”她認為，還沒有之前以舊換新的吸引力度強。

　　此外，消費者對相關產品的能效標識的可信度也提出了質疑。對此，陸刃波稱，市場上確實存在一定的虛標能效現象。“能效的高與低，其實區別不大，還不如買價格實惠的產品。”一位賣場銷售人員直言不諱，他建議記者可以考慮價格便宜、功效相似的非補貼產品，“從銷量上看，還是價格便宜的三級及三級以上能效家電占大頭。”

　　積極作用可期 節能政策應持續

　　此前，失去了家電下鄉和以舊換新政策的家電市場一度陷入高庫存的困境，而新一輪節能補貼政策的出臺猶如給疲軟的市場打了一針興奮劑。該政策也被業界寄予提振消費市場的厚望。然而，目前清冷的市場是否意味著該政策的刺激效果微弱？對此，中商流通生產力促進中心分析師陳秀珍不以為然。

　　“節能政策的推廣需要一個引導的過程。”陳秀珍表示，消費者可能一時對節能產品不了解，再加上市場上的相關商品種類也不多，但隨著廠家產品升級，能效一級商品成為主流，補貼政策會受到歡迎。

　　據蘇寧提供的有關資料顯示，如果一個家庭所選購的電視、冰箱、空調等都是節能家電，則一年約可節電2010度，從而可節省千余元開銷。

　　“盡管眼下節能家電的價格可能略高一點，但從長遠而言則可能比高能耗的普通家電經濟實惠得多。”陳秀珍認為。

　　“此外，推行居民階梯電價改革已經進入倒計時，普遍上漲的電價會讓節能家電納入消費者購買的考慮范圍。”陸刃波補充道。