有人質疑說我國的建筑節能標準僅相當于德國上世紀90年代中期的水平，是否太過落后？

　　錢振華認為，從整體來看，綠色建筑評價標準總的要求并不低，包含節能標準在內的六大方面要素甚至接近于美國的LEED標準。但評價標準畢竟不是建筑規范，新政策的出臺，無疑會鼓勵更多的企業加入到綠色建筑市場中來，這就難免會導致業內的企業魚龍混雜。同時，處于綠色建筑產業鏈不同地位的企業，其參與熱情與積極性是不同的。技術性企業有開發新技術新產品的熱情與能力，但是投資者與開發商未必愿意為新技術埋單。出于企業的逐利本性，也囿于業內的一些不良規則，綠色建筑很有可能被僅僅當做是一個環保賣點、營銷手段。這就要求綠色建筑評價體系的加強與完善，國家在培養相關專業人才上必須加大力度。更重要的是，應該引入包括企業代表、專業評價師以及政府專員的三方監管措施，質量的追蹤監測也要深入持續。

　　作為國內較早開始關注綠色建筑行業的房地產集團萬科公司對本報稱，企業針對綠色項目做的品牌營銷從另一個方面講也是一種以客戶為導向的對綠色建筑的普及和推動，只有客戶對綠色建筑的認可才是其發展的源動力。而政府在給予相關企業補助的同時，一定要做到信息公開透明，使客戶真正享受到高品質的綠色建筑產品。

　　舊建筑節能改造 政府應該提供監測數據

　　對于綠色產業中的舊建筑節能改造，錢振華表示，可以從建筑圍護的保溫遮陽、節能門窗的更換、玻璃涂膜、高能耗設備的更換、用能系統運行的優化管理和新能源的利用等方面著手。更為重要的是，這些技術的推廣和應用，要從政府層面加強引導和鼓勵，并將關鍵的監測數據提供給節能企業。

　　業內人士認為，雖然舊建筑節能改造更多的是按照市場規律在運行，但政府應該運用它的無形之手來進行推動。對于用能、用水、用材等方面的監測與管理，政府的數據平臺有必要對得出的數據進行匯總。最為關鍵的是，政府應該將搜集到的數據提供給節能企業，而不應該將數據束之高閣。這樣一來具有技術專長的企業就能通過數據，知道自己在哪些方面存在不足，進而對自身進行改造和提升。有些節能措施的推廣或者資源的再利用，不是通過甲方乙方就能解決的。比如說熱電聯供，牽涉到不同行業、不同企業，需要政府以一個協調者的身份參與其中。而對于達不到要求的企業，政府應該有指令性地下達整改要求，然后通過市場手段來達到所要的目標，最主要是形成一套完整的機制。

　　術業有專攻 不必過于擔心外企搶市場

　　市場機會的增加，也誘使國際上智能化建筑行業的大佬們爭相發力，西門子、霍尼韋爾、施耐德等外資企業紛至沓來，力圖盡早搶占市場。對此，錢振華認為，國外企業的技術優勢無法回避，但通過這幾年的實踐，國內企業做得并不差，與國外的差距正在逐漸縮小。目前，在高端市場，尤其是超高層建筑的設計應用上，國內企業還不能與外資公司競爭，而在中低端市場上，是完全有優勢的。應該完善現有的技術，把眼前的事情做好。

　　萬科集團表示，自主開發住宅產業化基地，建設綠色建筑公園等應用與展示平臺，建立與業內合作伙伴之間的研發與交流，可以很好地克服企業技術條件不足的情況。