“石油末日”還很遙遠?
“近年來,對世界石油產量影響最大的就是OPEC(石油輸出國組織)的限產保價。”中國石化石油勘探開發研究院專家張抗在接受采訪時表示,這個從1980年代中期一直持續到現今的主流政策,人為地降低了已開發油田的產量,使它們長期有相當大數量的“剩余產能”.
張抗指出,前蘇聯的解體和隨之而來的原成員國的大動蕩,使主要產油國俄羅斯、哈薩克斯坦、阿塞拜疆產量大幅度下降,直到現在其增儲上產的進程仍受到相當大的阻礙。
除此之外,另一非OPEC重要產油國墨西哥,國內不同政治勢力都把國家石油公司(Pemex)當成“搖錢樹”借以爭取選票,卻使其成為全國最大的負債戶而無力投資產能,導致墨西哥石油產量長期徘徊,并在2004年后出現每年3.12%的負增長。
因而,張抗對所謂“石油枯竭”或“峰值”說并不認同。在國內外,也有許多業內人士持有相同或相近的觀點。
“現在資料說明,常規石油資源還有將近一半沒有開發利用;另一方面非常規的石油資源、油氣資源,還有相當的數量;同時還有遠期的,碳氫水合物這樣的碳氫化合物等,儲藏量還是非常巨大的。所以從地質條件上來看,還不能說已經到峰值或不能增產了。”周大地表示。
早在2006年9月,沙特阿拉伯國有企業、世界最大的石油公司沙特阿美石油公司的高管曾發表演講稱,以目前的開采速度而言,全世界還有100多年的充足原油儲量。
這位高管在OPEC召開的一次研討會上也曾表示,全世界只開采了1萬億桶原油,約占地球5.7萬億桶總可開采原油儲量的18%.“這一事實本身就令石油產量即將達到峰頂的理論站不住腳,大家不必對未來石油供給問題憂心忡忡。”以目前的開采速度來看,剩下的4.5萬億桶原油儲量應該能持續供應140年。
此外,不少反對“峰值論”的人士堅持認為,世界石油資源是豐富的,北極、深海和油砂都存在人類可以利用的大量石油資源,石油相關技術的進步會打破所謂“峰值”的預言。
美國地質調查局也樂觀地認為,世界石油與天然氣資源量為33450億桶,剩余石油儲量足以輕松滿足2020年前的需求。
??松?美孚石油公司的高級主管馬克·諾蘭日前援引美國地質勘探局的數據說,全球常規可開采原油超過3萬億桶,對重油等非常規石油的開采可使全球可開采原油量增至4萬億桶,而全球目前僅開采了1萬億桶原油,因此“石油末日”還很遙遠。
操縱石油價格的“噱頭”?
有分析人士認為,小布什政府上臺后,為了推動石油價格、增加國際市場對美元的需求以及更加牢固美元的主導地位,美國繼上世紀70年代的石油危機后,又重新拋出了美石油地質學家哈伯特的“石油峰值理論”.
在2002年7月的石油儲備討論會上,愛爾蘭地質學家坎貝爾指出,全球石油供給最早將于2010年達到巔峰,然后開始走下坡路。隨后美國布什政府的能源政策顧問、美國能源投資銀行家馬修·R·西蒙斯在2003年的石油峰會上指出,由于石油峰值將臨,其后果將是毀滅性的,因為世界還沒有做好應對的準備。
顯然,這些輿論為日后石油價格的飆升找到了“由頭”.
與過去的“石油峰值理論”截然相反的是,美國去年又拋出了美國政府科學家的北極資源政府評估,表示北極地區擁有900億桶的未探明石油儲量,“占全球未探明可采油氣資源總量的五分之一強,從而確定了其作為石油巨頭最后主戰場的潛力。”
該分析人士認為,無論是“北極說”還是“峰值說”,都是西方財團操縱石油價格的“噱頭”.
“現在石油界愿意做峰值的推斷,因為一旦有峰值,國際油價的問題就穩固了,就只有走高沒有走低的選擇了。”周大地也認為,資源的分布不均,包括資源的各種形式的壟斷,國家壟斷、大財團壟斷或者長期的帝國主義瓜分形成的勢力范圍,使石油資源的投資受到種種的限制。在這種情況下,想非常輕易的大量的增產是不容易的。
對此,張抗表示,20多年來,世界石油儲產量增長的勢頭是被人為的因素壓低了。從石油地質上看,全球油氣儲量仍有很大的增產潛力。按照美國地質調查所2000年所作的資源量測算,全球儲量在約30年內有再增加1倍的可能性。
“世界石油峰值的預測者必須明白,他們所賴以作推測的產量數據至少有20余年是被人為壓低了的數據。其歷史部分已經’失真‘,能以此為依據用趨勢外推這一傳統思路’真實地‘預測未來嗎?”張抗感慨道。
張抗指出,許多人在“石油是不可再生資源,最終會枯竭”的正確前提下簡單的輕信了一些石油在近、中期將在達到峰值而后走向枯竭的結論。這種悲觀的認識已在相當大的范圍內流傳,從而容易接受油價將有更大漲勢的宣傳。
“從理論上說,石油已經是稀缺資源,且行將枯竭;從市場上看,油價不斷上升;兩者之間似乎在互相證明彼此的正確,結果致使泡沫越鼓越大,油價越來越高。因而,就連某些峰值論的倡導者也不得不承認這類認識是油價大漲的’幕后推手‘.”張抗直言道。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節能環保網 無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。