在丹麥哥本哈根召開的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)甫開始,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家就已經(jīng)開始針鋒相對(duì),雙方壁壘分明。目前正在進(jìn)行的氣候變化大會(huì)的境況可以用“一團(tuán)糟”來(lái)描述。
發(fā)達(dá)國(guó)家暗箱操作 草擬“富國(guó)草案”
對(duì)于很多承受氣候變化之苦的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),哥本哈根是他們尋求正義之地,渴望通過桌面上的談判找到共識(shí)。然而開會(huì)第三天,一份發(fā)達(dá)國(guó)家“暗箱操作”的協(xié)議草案外泄,引來(lái)諸多發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈抗議。
據(jù)新華社報(bào)道,這份草案由東道主丹麥牽頭,并與一些發(fā)達(dá)國(guó)家商談后拋出的協(xié)議草案,背離了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,甚至本末倒置地為一些發(fā)展中國(guó)家設(shè)置了減排義務(wù),并且弱化了發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金的義務(wù)。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》率先披露外泄草案后,英國(guó)牛津饑荒救濟(jì)委員會(huì)指這份黑箱作業(yè)文本,完全沒照顧發(fā)展中國(guó)家權(quán)益,甚至剝奪發(fā)展中國(guó)家參與協(xié)議制訂的權(quán)利。
據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,有外交人員透露,這項(xiàng)協(xié)議正秘密草擬,用意顯然是讓美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和其他發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)與會(huì)后,可以強(qiáng)行通過協(xié)議。
此后,《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書德布爾澄清,該草案不是正式的談判文本,不代表聯(lián)合國(guó)的立場(chǎng)。
德布爾表示,“丹麥草案”只是已經(jīng)攤在桌面上的諸多草案之一 ,只代表個(gè)別國(guó)家自己的立場(chǎng),并不是供大會(huì)討論或談判的正式案文。
歐盟突撤回減排30%目標(biāo)
據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,此前,歐盟表示將在2020年前最少減排20%溫室氣體(以1990年為基準(zhǔn)),并稱可把目標(biāo)提高至30%。
不過12月8日代表歐盟出席峰會(huì)的瑞典環(huán)境部長(zhǎng)卡爾格倫表示,歐盟決定撤回2020年最多減排30%的目標(biāo),藉以向中美施壓,逼中美提高減排承諾。
對(duì)此,中國(guó)代表團(tuán)強(qiáng)調(diào),中國(guó)已履行限排責(zé)任,西方國(guó)家不可能再要求中國(guó)提高減排量,指要求不合理。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。