從2009年到2011年，我國光伏產業過了三年順風順水的日子，今天開始遭遇到變局之痛。表面上看，導火線分別來自于歐美的反傾銷。5月17日，美國商務部宣布對來自中國的光伏產品征收懲罰性關稅，8月6日，歐盟委員會宣布對中國光伏產品發起反傾銷調查。

實際上，光伏產業的問題出在產業本身。在去年底，我國光伏產業的頹廢之勢就已顯現，光伏企業不得不面對需求減弱、產能過剩等嚴重問題，企業債務纏身、漏洞百出。

光伏產業本來就是一個長不大的產業，可是在政銀企的狂熱之下，光伏產業的產能不斷擴張，最終吹起了巨大的泡泡。既然是泡泡，遲早都是要破的，歐美的制裁只不過是讓泡泡破滅來得更早一些。

光伏產業是利用太陽能發電，替代傳統能源的產業。光伏產業“熱”開始于2009年，為什么早不熱晚不熱，偏偏在金融危機后就變得熱門呢?這又緣起于低碳經濟的騙局。

金融危機過后，發達國家的經濟受到重創，他們痛切地感到，金融、保險等虛擬經濟靠不住，虛擬經濟是一堆泡泡，說沒就沒了，而工業才是實實在在的，只要機器設備還在，隨時可以啟動。歐美國家曾經實現了工業化，后來走了一段去工業化的道路，現在又要發展工業，叫做再工業化。

可是，他們的工廠都轉移到中國來了，又想發展工業怎么辦呢?如果發展那些已經轉移出去的工業，他們已經沒有優勢，競爭不過中國，那么最簡單、最有效的辦法就是發展一種新型工業，這種新型工業必需是資金密集型和技術密集型的，只有他們才有這個能力和實力。低碳產業就成了當時的熱門產業，他們有的是資金和技術，可以處于這個產業的領先地位。

可是如果你不跟著他們走，照樣發展你的傳統產業，他們的計劃就會落空。于是，他們想出了一個絕妙的想法，要保護全人類共同的地球。

2009年，哥本哈根全球氣候峰會開得熱熱鬧鬧，在二氧化碳導致全球升溫，并可能最終導致地球毀滅的情況下，各國首腦需要表現出的是拯救地球的責任和遠見卓識的政治家的氣度。

光伏產業作為低碳經濟的杰出代表，也就應運而生。各方的良好愿望是，傳統能源排出大量二氧化碳，光伏產業是利用太陽能發電，可以顯著減少二氧化碳排放。發展光伏產業還可以減少對石油的依賴，可謂一箭雙雕、一石兩鳥。如此的美妙，足以吸引眾人矚目。

低碳經濟雖然光彩照人，卻會增加企業的生產成本，企業需要更新設備和使用太陽能。企業增加了成本，卻改變不了產品性能，改變的只是二氧化碳的排放，據說，在上一個百年，由于二氧化碳的排放，全球氣溫上升了0.1度。可是太陽能的價格非常昂貴，比煤電的價格要貴5-10倍，如果真的使用太陽能，企業將不會有競爭力，不虧損才怪呢。除非這個企業的錢多得燒不完，否則不會去用太陽能發的電。

各國在減少二氧化碳排放問題上心懷鬼胎，都希望對方多減排，自己少減排。美國是世界上碳排放最多的國家，卻始終不在《京都議定書》上簽字，不承諾減排;中國排放量也不少，雖然承諾減排，但是不準國際組織來核查。2011年11月在南非德班舉行的全球氣候峰會，本來是大幅削減溫室氣體排放的最后機會。只有歐盟、新西蘭、澳大利亞、挪威和瑞士愿意簽約，中國、美國、俄羅斯、日本和加拿大都不愿意簽約，結果是不歡而散，毫無建樹。

在減少碳排放的問題上，富有契約精神的歐洲人做得最好，這一點需要表揚，所以歐洲是太陽能使用中心，歐洲太陽能市場在全球市場中所占比例始終在75-82%之間。可是歐洲太陽能的使用，是寄托在政府大量補貼消費的基礎上，補貼上網電價。企業只管用電，誰也不知道哪是不是太陽能發的電。

當歐洲經濟繁榮的時候，補貼一點也算不了什么，反正有錢，可是從2011年以來，歐洲麻煩不斷，美國的金融危機在歐洲修出了正果，債務危機讓歐盟國家疲于奔命，歐洲經濟正在走下坡路，像太陽能這種花拳繡腿的事情，只好暫時放在一邊。繼續花大價錢補貼太陽能，那就是吃飽了撐著，歐洲太陽能市場正在走向崩潰。