以生物質為主導是其特質所決定的

    能給地球持續提供能量來源的是太陽輻射。由于球體不同部位接受的輻射量不等和不同地面物質的不同熱反應，導致近地面大氣流動而蓄動能于風；導致水在地面與大氣間蒸散與凝降而蓄勢能于江河；通過植物光合作用而蓄化學能于生物質，以及可以通過人工設施而集聚太陽輻射的熱能和發電。所以，風能、水能、生物質能和太陽能乃太陽輻射賦存于不同載體所表現出的不同能態，是一母所生的兄弟，但又是“龍生九種，種種不同”。

    風能、水能、太陽能、地熱，以及核能、氫能和未來的核聚變等均為物理態能量，需要通過復雜的技術和裝備才能轉化為電與熱，而且風能和太陽能很不穩定和儲能性差。生物質能則別具一格，是太陽輻射經植物光合加工轉化后形成的，以生物質為載體的一種化學態能量，既穩定又儲能，原料易得，現代加工轉化技術與途徑多樣，產品既有熱與電，又有固、液、氣三態的多種能源產品，以及塑料、生物化工原料等眾多的非能生物基產品，這些特質與功能是其他所有物理態清潔能源所不具備的。此外，生物質能源的生物性使它與農業和農民有著親密關系，可以幫助農民增收，促進農村經濟發展，這也是其他所有物理態清潔能源做不到的。正是這種特質與功能，使人們在需要對化石能源替代時，首先想到的是生物質能源，利用已有技術進行生物質的直燃或混燃發電；利用甘蔗、玉米和纖維素等生產乙醇和生物柴油；利用畜禽糞便和城市污水垃圾等生產沼氣等等。這是生物質特質所決定而不是人的意志和政策導向所能長期左右的，誰看不到這一點誰就會吃虧。

    將生物質能源提升到應有的戰略高度

    美歐等工業化國家很重視生物質能源的促農功能，對農村經濟還很落后的發展中國家就更具重要意義。中國的“三農”問題已嚴重影響到社會公正與和諧穩定，影響經濟的健康和持續發展，生物質能源正是解困“三農”的一劑良藥，發展現代農業的必經路徑。

    中國“三農”困境的病根是將8億農民捆綁在人均不到0.1公頃土地上從事附加值極低的糧食和初級農產品生產上，他們的收入增長和享受到的福利怎能與城里人相比，城鄉差距只能越拉越大，這是長期執行工農二元化和城鄉二元化的結果。正如十七屆三中全會提出的，“當前推進農村改革中城鄉二元結構造成的深層次矛盾突出”，要“把著力構建新型工農、城鄉關系作為加快推進現代化的重大戰略”。十七屆五中全會提出要“更加注重保障和改善民生，促進社會公平正義”和“加快發展現代農業，拓寬農民增收渠道”。當前中國最大的“民生”和“公平正義”就是對8億農民的民生和公平正義，而發展“現代農業”的根本是要改變現行的落后的農業產業結構。免農業稅、發種糧補助、搞新農村建設等非常必要，但更重要的是培育“三農”自身的“造血功能”和“成長機制”。

    將“三農”局限于初級農產品生產的產業結構是不行的，必須將生產鏈條向農產品加工和生物質產業等高附加值方向延伸并組織農民參與，必須推進農業和農村的工業化、市場化和城鎮化，否則現代農業就是一句空話。生物質產業的原料生產一頭在“三農”，加工和市場一頭在工業和城市，是“構建新型工農、城鄉關系”的最佳“紐帶”和“抓手”。而且生物質能源又是清潔的、低碳的、可持續的，是一個市場需求極旺的時代寵兒，國家何不將這個時代機遇盡早地惠及“三農”？

    如果使每年可用于能源的4億噸秸稈（其中1億多噸被白白地焚燒）得到開發，可相當于8座三峽發電站和幫農民每年增收800億～1000億元；如果利用非糧低質邊際性土地種植甜高粱和薯類，可每年轉化為1億噸燃料乙醇和使農民增收1000億至1500億元；如果開發畜禽糞便等有機廢棄物，可轉化為900億立方米的天然氣（相當于全國現消費量）和使農民增收1000億元。這是多么寶貴的一筆財富，它還可以促進農村工業化、城鎮化，農村富余勞動力就近轉移就業，縮小工農差距和城鄉差距；可以使國家公平正義、科學和諧地發展和維護社會穩定。這種對農民對國家功德無量的事情難道不值得在“十二五”規劃中留下濃墨重彩的一筆嗎？

    農業部門是美國實現節能減排的重點。奧巴馬總統上任才兩三個月就對農業部長Vilsack下達了總統令，要求農業部大力加快生物燃料產業的投資和生產，在美國建立永久的生物燃料基地，擴大生物燃料基礎設施，利用這個產業為美國加快發展農村經濟提供唯一的機會，同時減少對外國石油的依賴，迎接21世紀美國國家最大的挑戰之一。可惜在長期受工農二元影響下的中國，生物質能源被“就能源論能源”地劃歸到能源工業部門而備受歧視、欺侮和冷落。最近成立的國家能源委員會的組成中，連外交部和解放軍總參謀部都參與了，唯獨沒有農業部和國家林業局，從另一個側面反映了我國當前重化石能源輕生物質能源，和重外輕內的傾向。

    我國一面強調“三農”是“全黨工作的重中之重”和“著力構建新型工農、城鄉關系作為加快推進現代化的重大戰略”，一面又忽視以至排斥能夠“構建新型工農、城鄉關系”的重要“紐帶”和“抓手”，這是觀念落后和行政體制不健全的一種表現。希望“十二五”規劃中不要再“就能源論能源”地對待生物質能源了，只有打破現行的工農分隔體制和上升到解困“三農”和實現農業現代化的戰略高度，“十二五”規劃中的生物質能源才有可能科學到位。