中國是最早發現和利用農家肥的國家之一。將日常生活及生產中的廢棄物用作牲畜飼料、燃料或肥料，不僅可以減少環境衛生方面的問題，而且可以增益生產、生活。

　　隨著經濟的發展、消費水平的提高及城市化的加快，農村生活日益“城市化”，農村出現了用傳統方式難以處置的塑料袋、塑料瓶、包裝盒等“新型垃圾”，隨著生活水平的提高，新型垃圾數量亦不斷增加。新型垃圾在自然界里不易被降解，致使其在沒有專人收集處置的農村不斷累積，垃圾在村頭巷尾、田間地頭隨風飛揚，嚴重影響環境。沒有被及時處置的新型垃圾還會產生“破窗”效應，產生高額累積后果。因為塑料袋等廢舊品隨處扔棄，其他的廢棄物也相應跟進堆存，進而影響、改變人們的習慣。傳統農村原有的充分利用廢棄物的做法——把廢棄物用作飼料、燃料和肥料的“三料”資源化的辦法，逐漸被放棄。農村的垃圾問題因此凸顯。

　　城市處置垃圾辦法不適合農村

　　那么是否可以仿效城市垃圾的處置方式來處理農村垃圾？有的地方財力雄厚，把農村垃圾處置納入市鎮管理體系；有一些地區因為城市垃圾焚燒廠“吃不飽”，嘗試把農村垃圾納入城市垃圾收集處理系統。筆者認為，此種做法雖然解決了村容村貌問題，但并非佳策。

　　首先，其放大了農村垃圾的環境問題。目前農村垃圾的核心問題是塑料袋等難降解的新型垃圾的處置，如果把村民日常生活中的菜葉、草木、塵土一起拉到城市垃圾填埋場或焚燒場，不但增加了垃圾處理量，加劇了垃圾處置的難度，也無意間改變了農村有效利用廢棄物的習俗。

　　其次，處置的經濟成本太高。城市垃圾處置方法主要有衛生填埋、焚燒及堆肥等方法，因地區及技術差異，收集、處置的總成本每噸在150—250元之間。由于農村地區居民分散，需要配置相應的垃圾收集設施及運輸車輛，收集成本會高于城市。農村地區無論是居民收入還是財政狀況都比城市差，農村垃圾全部收集處置，經濟負擔較重。

　　再次，浪費大量資源?？蓪⒋迕袢粘Ｉ钪挟a生的廢棄物分為飼料、燃料、肥料加以利用。就農村廢棄物中的肥素而言，如果就近利用，這些廢棄物所含的氮、磷、鉀及其他有益元素將回到農田；如進入城市垃圾系統，勢必使農地系統的肥力大量流失。

　　最后，農村垃圾中殘余蔬菜比較多，水分含量高，因運輸路途長，中轉運輸中會發生二次污染。且農村垃圾中泥土、蔬菜比例較大，熱值偏低，不利于焚燒。

　　筆者在按城市模式設置垃圾桶的村莊觀察到，村民家門口設置垃圾桶后，農戶將產生的所有廢棄物全部往垃圾桶里扔。原有延續千年的垃圾處置習慣因為家門口的垃圾桶而失于朝夕，損失大量有機肥源，也加重了城市垃圾處理的壓力。