職工平均工資統計數據為何與實際收入有差距？

    市統計局：統計數據不能說不真實,只能說不全面

    人大代表：不全面就是不準確,不準確就是不真實

    精彩語錄》》

    “全市私營單位從業人員170萬人，占全部城鎮單位從業人員的近六成。為什么他們不納入統計范疇？”

    “國務院3號文件給了重慶很多政策，允許重慶先行先試，重慶統計局在這方面，為什么就不能先行先試？”

    針對沙坪壩兩座水泥廠的詢問結束之后，第2場針對統計部門公布的職工平均工資真實性的詢問隨后舉行，這場詢問案，也是由市人大代表彭應吉、曾照芳等代表提出來的。

    昨日來接受詢問的，是市統計局的一位巡視員和兩名主任科員。

    職工平均工資“虛高”

    2008年，市統計局對外公布的重慶職工年平均工資2.6萬多元，2009年將達3.56萬元。

    彭應吉首先發問，為什么統計部門公布的職工平均工資，跟市民的感覺有差距？

    市統計局童姓巡視員回答，現在職工平均工資，納入統計的是國有經濟、城鎮集體經濟、聯營經濟、股份經濟、外商和港、澳、臺投資經濟等，收入相對較低的私營單位從業人員、個體經濟、退職人員，沒有列入職工統計范圍。因此，這部分人會感覺統計的平均工資太高。

    六成職工沒納入統計

    “全市私營單位5萬多家，從業人員170萬人，占了全部城鎮單位從業人員的近六成。為什么他們不納入統計范疇？”彭應吉代表繼續發問。童巡視員回答：這是根據國家統計局規定的統計方法進行統計的。

    代表們指出，平均工資是制定社會保障政策、計算社會保險征收比例和法律賠償重要的依據，統計不真實，不僅會影響政府決策，而且會影響到社會公眾的切身利益。

    童巡視員說，只是統計有缺陷，不全面，不是不真實。

    “不全面就是不準確，不準確就是不真實！”曾照芳代表反駁。

    代表要求統計局創新

    “我再問問，國家統計局的統計方法是什么時候制定的？”彭應吉代表繼續發問。該巡視員回答：上個世紀50年代。

    “上個世紀50年代的統計方法，怎么能適應現在經濟發展的現實？雖然國家沒有改，但我們重慶可以創新啊。國務院3號文件給了重慶很多政策，允許重慶先行先試，重慶統計局在這方面，為什么就不能先行先試？”代表們建議，統計局今年在統計方法上，應該創新，應該給市民一個真實的統計數據。

    “今年，我們將專門到市統計局調研，看看統計局是否能在統計方法有所突破。”彭應吉表示。本報記者 宋巖