精彩語錄》》

    “我曉得你們做了工作，但是為什么沒有把這項工作做好？沒做好，就沒盡好責。”

    “一個違法生產的企業，有什么資格談條件？污染環境，違了法，就應該關閉。”

    沙坪壩有兩座水泥廠，去年被納入了污染企業關閉范圍。按照計劃，去年的6月應該完成關閉，但是至今還在生產。

    這兩座水泥污染廠，為何拖了一年還沒關？在此次人代會上，市人大代表曾照芳、彭應吉等針對這一問題提出詢問案。昨日，沙坪壩區政府、市環保局、市經信委、沙坪壩區環保局的相關負責人到場，接受代表們的詢問。

    水泥廠污染大學城

    這兩座水泥廠，一個名叫沙坪壩地王水泥廠，一家名叫泰琦水泥廠，均位于沙坪壩的陳家橋地區，比鄰大學城。

    在昨日的詢問現場，曾照芳帶來了一張照片，這張照片是曾照芳等代表，在1月18日兩會召開前夕，專程到水泥廠拍攝的。
 

    相片上，水泥廠的兩個煙囪還冒著濃濃的黑煙。

    “這兩個水泥廠的周圍，都是大學。”一上來，曾照芳先說危害：這兩家水泥廠一生產，就產生了大量的濃煙，塵煙滾滾，周圍的幾萬大學生，就在這樣的環境中生活。

    “兩座水泥廠生產，數萬人可是在吸灰塵啊！"彭應吉代表接過話頭。

    沒有按承諾關閉

    說完危害，曾照芳提出質疑：去年，政府承諾當年6月底關，但到了6月底沒有關，又推說10月關，但到了10月也沒關，直到現在都還沒有關。

    曾照芳將問題直接拋給了沙坪壩區政府分管工業的劉姓副區長：“請問劉副區長，這兩家水泥廠為什么沒有按期關閉？”

    劉副區長解釋，這兩個水泥廠，就業人員有500人，政府也做了很多工作，之前政府給企業關閉的方案，企業不滿意，因為涉及到500人的就業問題，因此現在還沒有關。

    而劉區長的回答，在現場更激起了代表們的強烈質疑。“我曉得你們做了工作，但是為什么沒有把這項工作做好？沒做好，就沒盡好責。”曾照芳直接評價這位副區長的回答。

    “一個違法生產的企業，有什么資格談條件？污染環境，違了法，就應該關閉。”彭應吉代表也接著發問。

    劉副區長說，請大學城的有關負責人來解釋一下，但代表們都不同意。“我們不問大學城，大學城沒有關閉的資格；沙坪壩政府才有權力去關閉，我們就問沙坪壩區政府。”曾照芳表示。

    市人大代表王嘉玲說：“如果是合法生產的企業，還可以談；但是污染企業，如果沒有達到環保要求，要講條件，關了再來講。”

    要求沙區給時間表

    “500人的就業是很重要。但環境更重要，和數萬人的健康相比，孰輕孰重，相信大家都能掂量得出來。”曾照芳說，“我們現在就想要個答案，這兩家污染企業，究竟什么時候關？”

    彭應吉說，500人的就業問題，相信沙區政府能夠解決。“3月大學開學，最遲在3月1日前，兩家污染企業必須關閉。”

    市環保局、市經信委當場表示：可以！但沙坪壩區劉副區長說，要請示主要領導。

    “在此次會議期間，必須給我們一個答復，給全市人民一個承諾。”代表們提出。