今年第二次訪華的歐盟委員會氣候行動司總司長Jos Delbeke談起此行同中國發改委所討論的中國碳交易未來時，情緒明顯比討論氣候變化國際談判前景要高漲。

    Delbeke在接受《第一財經日報》專訪時透露，目前中歐在交換經驗，歐方也在探求中方的興趣，并可能就相關系統會設立一個示范交易項目。

    “可能是在中國的某個省市，但是這個還沒有最后得到決定，”Delbeke表示，“不過確定的信息是，氣候變化相關內容將成為中國‘十二五’計劃中的一部分，且碳交易項目也將成為“十二五”計劃中的一部分。”

    碳市場需要定義碳目標

    第一財經日報：此行和中國發改委在碳市場建設方面的討論進展如何？

    Delbeke：中國發改委要有一支隊伍，在12月中旬將去歐洲和英國學習碳交易系統等等；在中歐兩國可能在未來將碳市場相連接的這個問題上，我們沒有計劃，但是有一些想法，不過現在討論這個還是太早，我相信在過程中，中歐兩方都會緊密關注對方，我不會排除這個想法，但要當時機成熟的時候。

    日報：如果歐盟表示不會在減排目標上對中國施壓，那么又何談碳交易呢？

    Delbeke：現在需要區分兩個問題，一個是國家的減排承諾，一個是碳交易系統，這兩個是有區別的，在歐洲有兩個系統，一個是在電力等方面的碳交易，一個是規章制度，例如在新能源方面，碳交易只是國家所承諾的一部分，不過只要有了碳交易的確需要定義碳目標，這也是我們很清晰的向我們的中國同事表達的觀點。

    中美之爭

    日報：您對天津會議中，集中爆發的中美之間的談判立場矛盾如何看？

    Delbeke：我們對于中美之間的爭論比較擔憂，我們覺得這對于推進氣候變化談判不是很有幫助。作為歐盟，我們希望哥本哈根協議中的元素，能夠越早被執行越好。我們希望能夠為創新和公司提供激勵機制，讓市場可以發展低碳基礎，希望歐盟可以成為在低碳技術方面的領導者，因為這些技術將是未來技術核心。

    不過在是否歐盟會將減排目標從20%提高到30%的問題上，歐盟內部還在爭論，我們恐怕在坎昆會議之前決定不了，需要等到明年。

    日報：在中美爭執中，對于發展中國家的國際核查(ICA)成為焦點，歐盟在透明度問題上的立場是什么？

    Delbeke：我們認為美國在透明度上，是持有公平觀點的，我不是說歐盟完全同意美國放在談判桌上的內容，但是我們同意其中的一大部分，特別是如果要建立碳交易市場和體系，我們就需要透明度，你不能期待著人們把錢拿出來，但是一國卻不能證明有效減排。在歐洲，碳市場有幾千億歐元規模，我們需要透明度來促進市場進化。我們會在一定程度上同美國站在透明度的同一立場上。