在2006版的新飲用水標準中，相較舊版，71個增項中的59項來自于毒理指標。對人體危害最為嚴重、主要超標指標CODMn代表的有機化合物，由原先的5項擴增為53項。

　　王占生說，大量有毒害的化工化合物如苯、甲苯、苯乙烯等進入水源，大量農藥如敵敵畏、草甘膦等也進入水源。有毒的無機化合物也增加了11項，溴酸鹽、氯酸鹽、銻、鉈、氯化氰等11項進入控制之列。

　　新標準主要參考歐盟、美國等飲用水標準，本國的實證研究并不多。

　　學者普遍認為，中國當前水污染情形比歐盟工業化時期更為嚴重，稀土金屬等污染類型更為中國所特有，冶煉廠的重金屬離子“跑冒滴漏”造成的危害未被重視，這是未來要重點提防的。

　　最近十年，東部沿海地區產業轉型，眾多污染企業進軍西部，進軍農村，導致更多原本干凈的河流上游、源頭，以及地下水，逐步進入污染行列。

　　水廠：處理工藝跟不上污染

　　97%水廠采用傳統工藝，對當前重要污染類型力不從心

　　面對一半不合格水源，水廠滯后的自來水工藝，成為失控的第一道關口。

　　傳統水處理工藝1902年誕生于比利時，被業內人稱為經典“四部曲”——絮凝（加聚合氯化鋁）、沉淀、過濾（通過石英砂、卵石等）、消毒（加氯氣等）。2004年，美國工程院將水處理工藝列為人類20世紀最重要發明之一。

　　劉文君告訴財新記者，美國紐約、加拿大和澳洲的許多城市，至今仍使用上述簡單工藝，可以實現飲用水直飲。

　　“問題是，凡是仍然采用傳統工藝的城市，均擁有基本未受污染的水源。中國大量水源被污染，這種傳統工藝已經不再適合。” 劉文君說。

　　傳統工藝主要處理滅殺水中微生物，如果水源被重金屬離子和有機化合物所污染，傳統工藝就力不從心了。宋蘭合介紹說，日本和大部分歐洲國家，由于歷史上有過較嚴重的環境污染，均升級了傳統水處理工藝，即深度處理，通過臭氧、活性碳等技術，清除各類有機、無機化合物，使污染水達標，最終實現直飲。

　　財新記者采訪得知的深度處理的反面例證是，湖南省湘潭市三家水廠的水源均是湘江，而湘江的重金屬污染嚴重，水質常年為三類。由于缺乏資金，這些水廠無法升級深度工藝。而湘潭本地衛生疾控部門抽檢宣稱，從2008年至2010年，三家水廠出廠水達標率為91.98%。在中國地方，通過本地部門互檢爆出低合格數字，極為鮮見。

　　學者告訴財新記者，浙江省某市水源質量較差，但通過先后兩套深度水處理工藝，成功實現出廠水質達標。但深度處理工藝遠非普遍。

　　盡管水源污染嚴重，至2009年底，全國縣以上4000多家自來水廠中，98%仍使用傳統工藝。目前，僅有北京、上海、廣州、深圳和杭州、鄭州等部分城市的部分水廠實現了深度處理。預計到2012年7月1日飲用水新標強制執行開始，采用深度處理的水廠，比例只會再多一個百分點而已。

　　宋蘭合說，滯后的水處理工藝，疊加不合格的水源，自來水嚴峻的水質現狀事屬必然。

　　入戶：二次污染

　　管道老舊加二次供水，水質雪上加霜

　　水廠處理后，水流入城鎮供水管網，最終到達用戶水龍頭。入戶之路并不太平，老舊的管道再加二次供水，讓已堪深憂的自來水水質雪上加霜。

　　在自來水條件最好的北京市，近十余年投入巨資改造供水管網，仍未更換完畢，至今未實現直飲水。多數大中小城鎮的管道老舊問題無法與北京相比，距離直飲水遙不可及。

　　住建部在2002年、2003年曾調查數百城市的供水管網，發現管網質量普遍低劣，已不符國標的灰口鑄鐵管占50.80%，普通水泥管占13%，鍍鋅管等占6%。這三類低質管網主要鋪設于上世紀70年代至2000年之間。2000年后城鎮新鋪管網有很大改進，但已鋪管網改造卻不多，質量低劣的管網大多數現在仍在服役，主要分布在老城區地段。

　　“老舊管網漏水嚴重，也容易發生二次污染。”宋蘭合曾在論文中引述，184個大中城市2000年至2003年管網水質發生過4232次二次污染事件。

　　劉文君曾多年研究自來水管道的二次污染問題。他介紹，老舊水管容易腐蝕、結垢，產生微生物細菌種子，與水中營養物發生反應，形成二次污染，有時肉眼可見，水發黃發黑發臭，但多數時候肉眼無法發現。