我們的氣候變化報(bào)道俱樂(lè)部,我們跟其他組織的區(qū)別在于我們很短很快,當(dāng)有一個(gè)事件時(shí),大家都有及時(shí)的組織,這樣可以滿足記者同行很快的獲取相關(guān)知識(shí)進(jìn)行報(bào)道的需求。通過(guò)4年的活動(dòng),這期間也伴隨著中國(guó)在氣候變化問(wèn)題上變得日益開(kāi)放或者日益活躍,這個(gè)方面的新聞報(bào)道也產(chǎn)生了很大的變化。變化之一有關(guān)于新聞報(bào)道的數(shù)量在大幅度增加,有關(guān)于新聞報(bào)道的深度也在大幅度增加,現(xiàn)在就公共接受的程度上來(lái)講是很主流的媒體,比如南方周末、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,他們可以說(shuō)圍繞著氣候變化方面,進(jìn)行了越來(lái)越多很深入的報(bào)道,我們的黨報(bào)系列媒體以及科技類專業(yè)的媒體,也仍然保持著原來(lái)比較高的密度,都市報(bào)相對(duì)來(lái)講報(bào)道的還不是很多,但是一旦出現(xiàn)報(bào)道通常就會(huì)進(jìn)行比較深入的報(bào)道。
這體現(xiàn)出氣候變化的問(wèn)題從5年前,主要是黨報(bào)媒體報(bào)道,現(xiàn)在變成了南方周末這樣的深度媒體進(jìn)行的報(bào)道,實(shí)際上體現(xiàn)了氣候變化的議題已經(jīng)在中國(guó)進(jìn)入了精英階層的主流話語(yǔ),進(jìn)入了精英階層主流的討論,當(dāng)然這里也是低碳經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)在深入的增長(zhǎng),只是都市報(bào)道仍然不多,氣候變化相關(guān)的問(wèn)題對(duì)于中國(guó)普通老百姓的影響仍然很小,從都市報(bào)的角度來(lái)講要滿足大家日常的信息,仍然缺乏這個(gè)方面的迫切性。
但是另一方面,我們的黨報(bào)媒體報(bào)道數(shù)量仍然保持比較大的強(qiáng)度,這說(shuō)明我們政府活動(dòng)上從政府行為上來(lái)講對(duì)于氣候變化的話題也仍然是非常重視的。就像我剛才所說(shuō)的,現(xiàn)在有越來(lái)越多的報(bào)道,而在另一方面,我們?cè)絹?lái)越多的研究,可以加入地方的經(jīng)驗(yàn)在里面,例如,今年的西南大旱,很多媒體報(bào)道就把他跟氣候變化相關(guān)起來(lái),也有很多圍繞氣候變化深入基層的報(bào)道,我們就組織8個(gè)記者深入西藏進(jìn)行考察,后來(lái)生產(chǎn)了一組文章,這個(gè)文章起了一個(gè)書(shū)名,今年還準(zhǔn)備組織去寧夏做深度的考察,同時(shí)我一直在組織氣候變化作品的評(píng)價(jià)推介過(guò)程,所以我也看到了很多作品非常深入的考察到了氣候變化相關(guān)的問(wèn)題,特別是中國(guó)以低碳作為類別的領(lǐng)域,比如說(shuō)很多記者深入到了甘肅嘉峪關(guān)那邊調(diào)查風(fēng)電的情況。
我還看到很好的報(bào)道,新能源產(chǎn)業(yè)占地和對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┟癖姷囊欢ǔ潭鹊穆訆Z,甚至包括新能源產(chǎn)業(yè),比如接入電網(wǎng)的行當(dāng),這些都可以說(shuō)是跟氣候變化相關(guān)的,這也說(shuō)我們?cè)谙喈?dāng)?shù)膶哟?,在精英的層次上,在捕捉商機(jī)的層次上氣候變化已經(jīng)跟中國(guó)人的生活活動(dòng)行為有了很緊密的結(jié)合了。
另一方面,當(dāng)原來(lái)比較少的去引述科學(xué)家的情況也在逐漸的發(fā)生改變,氣候變化報(bào)道的作品之中也越來(lái)越多地有了中國(guó)科學(xué)家的身影,也越來(lái)越多的引述中國(guó)科學(xué)家的觀點(diǎn)。雖然總體來(lái)講,中國(guó)的作品比起西方作品來(lái)講引述科學(xué)家的聲音,了解科學(xué)家的研究仍然非常少,在我現(xiàn)在的作品中引述中國(guó)科學(xué)家更多的情況是一個(gè)評(píng)論者對(duì)于事件進(jìn)行評(píng)論,而不是了解他們自己的研究在做什么,這一點(diǎn)跟西方的科學(xué)新聞環(huán)境新聞還不一樣。
我們還欠缺一點(diǎn),我們沒(méi)有完全的把氣候變化作為一個(gè)特別重要的東西,原因在于我們可能作品中仍然沒(méi)有把氣候變化作為思考的出發(fā)點(diǎn),也沒(méi)有把氣候變化作為考慮問(wèn)題很重要的緯度,這一點(diǎn)上我們?cè)跉夂蜃兓嚓P(guān)領(lǐng)域的報(bào)道,還缺乏重大工程,比如中國(guó)各個(gè)城市大型的修建地鐵,這個(gè)地鐵可能改變地下水的情況,并對(duì)氣候產(chǎn)生影響,或未來(lái)氣候變化會(huì)不會(huì)對(duì)于地鐵產(chǎn)生影響,這是我們報(bào)道中沒(méi)有考慮到的方面,總體來(lái)說(shuō)氣候變化仍然還不是處于媒體的優(yōu)先性。
3. 中國(guó)氣候變化報(bào)道的進(jìn)步與不足
大家知道今年,圍繞著IPCC,從去年到今年爆發(fā)了一系列有關(guān)的事件,我從中國(guó)媒體的報(bào)道之中看到這樣的一些問(wèn)題,三次事件,一個(gè)叫做冰川門(mén),一個(gè)叫做氣候門(mén),還有一個(gè)叫做亞馬遜門(mén),大概的情況是,氣候門(mén)是說(shuō)東安格利亞大學(xué)把一些郵件信息特意忽視掉,郵件被曝光,所謂冰川門(mén),是IPCC引述了一個(gè)結(jié)論,實(shí)際上并不是發(fā)表在論文中,而僅僅是來(lái)自WWF的報(bào)告,還有亞馬遜門(mén),說(shuō)很多雨林會(huì)消失掉,這也是引用WWF的報(bào)告,是以訛傳訛,這些問(wèn)題在中國(guó)媒體中的關(guān)注已經(jīng)比較多了,但是這些關(guān)注并沒(méi)有在報(bào)道氣候變化負(fù)面信息時(shí)影響中國(guó)的決策。
有關(guān)于這些事件的報(bào)道出現(xiàn)的高峰期發(fā)生在哥本哈根會(huì)議期間,大家對(duì)于此關(guān)注,并不是關(guān)注事情本身,而是因?yàn)樵跉夂虼髸?huì)的時(shí)候,大家需要有些什么東西去報(bào)道,而成為氣候變化大會(huì)的佐料。有關(guān)于這幾次事件的報(bào)道之中很少引述中國(guó)科學(xué)家的聲音,大概羅勇是唯一的在集中采訪中跟媒體進(jìn)行了闡述,中國(guó)氣候科學(xué)家和媒體之間還沒(méi)有形成常規(guī)的互動(dòng)關(guān)系。
這樣的案例分析告訴我們什么結(jié)果,告訴我們,在中國(guó)報(bào)道氣候變化的相關(guān)問(wèn)題,仍然沒(méi)有把他與本地的關(guān)切密切相連,而只有那些與本地的事情或者與大家公眾焦點(diǎn)比較集中的時(shí)候,焦急比較明顯的時(shí)候,只有這個(gè)時(shí)候,這個(gè)事件才會(huì)得到比較多的報(bào)道。
大家可以看到,最初的氣候門(mén)的報(bào)道遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于冰川門(mén)和亞馬遜門(mén),是因?yàn)闅夂蜷T(mén)的時(shí)候正好在哥本哈根大會(huì)談判的時(shí)候,大量的媒體以此作為報(bào)道的佐料,而到了冰川門(mén)的時(shí)候相對(duì)比較少,亞馬遜門(mén)只有三條報(bào)道,冰川門(mén)為什么報(bào)道會(huì)比較多呢?就是因?yàn)樗巧婕暗较柴R拉雅的問(wèn)題,因?yàn)橄柴R拉雅屬于中國(guó),所以大家對(duì)于他的關(guān)注相對(duì)會(huì)比較多一點(diǎn)。
通過(guò)總結(jié)氣候變化最近這幾大氣候門(mén)事件的報(bào)道中我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn),我們?cè)?6年總結(jié)出來(lái)一些結(jié)論,在現(xiàn)在有所提高,但是仍然沒(méi)有得到根本的改變,大概包括幾點(diǎn),第一是有關(guān)于氣候的爭(zhēng)議,仍然沒(méi)有在中國(guó)成為報(bào)道的主流,第二是中國(guó)的氣候科學(xué)家仍然沒(méi)有跟中國(guó)的媒體形成常規(guī)的互動(dòng),第三是大家仍然沒(méi)有把相關(guān)氣候變化的問(wèn)題跟本地的事件有非常緊密的結(jié)合,比如說(shuō)我們2010年極端災(zāi)害天氣會(huì)非常多,大家都可以感受到,但是這些東西跟氣候變化相關(guān)的關(guān)系,在媒體中看到的報(bào)道不是特別多,或者媒體報(bào)道這些話題的時(shí)候,更多的是把視角集中在災(zāi)難性的事件,對(duì)于地方的影響,以及地方相關(guān)的善后工作,而并沒(méi)有把事件中在科學(xué)上的氣候變化關(guān)系進(jìn)行深入的探討。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。