中國的氣候變化報道現(xiàn)狀及英國大使館文化教育處資助的研究

演講人：賈鶴鵬

　　我的演講分成三個部分，一個部分我們?yōu)槭裁匆鲇浾邎蟮罋夂蜃兓诙糠质侵袊襟w對氣候變化報道的現(xiàn)狀，第三部分是中國氣候變化報道的進(jìn)步與不足。

　　1.記者為什么要報道氣候變化

　　我想大家可能會有疑問，氣候變化畢竟只是一個很小的領(lǐng)域，是一個甚至比環(huán)境和科技更小的領(lǐng)域，我們?yōu)槭裁匆峁┻@樣的精力召開這么多會議，報道氣候變化的問題。其實(shí)報道理由就不多說了，因?yàn)闅夂蜃兓瘓蟮垃F(xiàn)在確實(shí)是非常重要的問題，我們身邊已經(jīng)開始有災(zāi)難性的影響，氣候變化對于我們媒體意味著什么呢？

　　氣候變化關(guān)系到人類未來。所以，對于我們媒體來講，有道德責(zé)任或者道德義務(wù)，把最重要的信息傳遞給大家。對于氣候變化來講，大家如果留意的話，看各種各樣研究的渠道，圍繞氣候變化的研究工作非常多，這意味著氣候變化有更多的價值。上午陳星老師的報告里面提到極端性天氣的增加，越來越多的極端性天氣意味著人類遭受更嚴(yán)重的災(zāi)難，因?yàn)檫@種苦難更重，就意味著人類的人性和情感在其中有所體現(xiàn)。我們作為記者，很重要的一點(diǎn)就是體現(xiàn)在災(zāi)難中或者在特別的情況中人性的光輝，這就意味著氣候變化給我們提供非常好的報道氣候的視角。

　　在座不從事編輯工作的記者，有時候會遇到這樣的問題，編輯會覺得這個話題不那么重要，希望你不要太聚焦在這個問題上。但事實(shí)上，因?yàn)閲@著氣候變化的諸多方面問題出現(xiàn)，所以我們作為記者完全可以把氣候變化作為我們觀察的視角，且不僅僅報道氣候變化的本身，比如我們報道新的工程，這個工程可能跟氣候變化沒有任何關(guān)系，但是我們報道這個事情的時候，我們完全可以用這個事情在氣候變化的情況下，是不是還值得做，我們可以進(jìn)行這些方面的思考。

　　圍繞氣候變化問題雖然非常復(fù)雜，但是氣候變化領(lǐng)域的專家科學(xué)家都非常好，陳星老師專門到這里給我們做報告，對于我們記者工作也非常支持，我們也可以從科學(xué)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及官員那里找到很多的支持。我相信氣候變化也會帶給記者很好的機(jī)會，我相信下一個比爾蓋茨也許就出現(xiàn)在我們氣候變化報道的記者當(dāng)中。

　　我們需要考慮氣候變化與媒體經(jīng)營的的關(guān)系，氣候變化對于媒體經(jīng)營意味著媒體是不是一個高消耗的行業(yè)，我們印刷很多東西，在印刷過程當(dāng)中，傳播過程中，有郵寄的費(fèi)用，這都是碳消耗的過程，這意味著我們自身對于媒體的運(yùn)營是不是要減少自己的碳排放的問題。通常來說，比較奢侈的東西，在制造流通過程當(dāng)中可能產(chǎn)生高碳排放，如果氣候變化被大家認(rèn)可的話，是不是可能出現(xiàn)對于特定產(chǎn)品的抵制，這也會影響到媒體的廣告方面的情況。

　　同時，我們在考慮媒體自身的新聞生產(chǎn)過程當(dāng)中，我們是不是也應(yīng)該考慮盡可能的低碳，比如是不是每一次出差都要坐飛機(jī)，我們是不是可以反思一下，當(dāng)然我們作為比較小的媒體，我們應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮不要出那么多的差，可以通過遠(yuǎn)程的工作來做，氣候變化也會為整個行業(yè)創(chuàng)造新的機(jī)會，比如新能源產(chǎn)業(yè)，可再生能源產(chǎn)業(yè)，節(jié)能減排相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，這對于我們記者都是找到新視角的機(jī)會。

　　2.中國媒體對氣候變化的報道

　　我是從2005年開始進(jìn)行著氣候變化傳播方面的研究工作，并在2006年發(fā)表過一篇論文，對《人民日報》、《科技日報》、《科技時報》、《新京報》進(jìn)行三個月報道的分析，并對50名科學(xué)家記者進(jìn)行了訪談，當(dāng)時想找到那個時間點(diǎn)(2005年)中國媒體報道氣候變化的共性，當(dāng)時我發(fā)現(xiàn)，所有的中國媒體在報道氣候變化的過程之中，都會把氣候變化當(dāng)成一個確定的事實(shí)。

　　今天上午在MIKE做的報道中引述了在西方媒體中，特別是美國的媒體中為了尋求平衡或者尋求形式上的平衡，大家經(jīng)常會對于氣候變化的結(jié)論找出反對氣候變化的專家，進(jìn)行辯論，最后給人的結(jié)果反而是一種偏見，否定科學(xué)界主流的意見，而中國的情況恰恰相反，有關(guān)氣候變化，看起來一開始在媒體中的表述就成為了完全不爭的事實(shí)，從好的地方來講，當(dāng)然是說提高了我們的警惕性，但是傳播效果來講會有不好的地方，他喪失了戲劇化的效果，沒有爭論的文章看起來非常平淡，總覺得缺乏沖突，缺乏比較激烈的過程。

　　另外在中國05-06年的時候，黨報類的媒體比都市報的媒體報道氣候變化問題多很多，但是在報道氣候變化問題的時候，并不是報道氣候變化本身，而是氣候變化的活動，比如《人民日報》報了很多關(guān)于氣候變化相關(guān)的政府部門說了什么話，領(lǐng)導(dǎo)說了什么話，政府部門搞了什么活動，關(guān)于氣候變化本身的報道并不是很多，都市報報道很少，但是一旦報道都是會跟老百姓的生活發(fā)生緊密的關(guān)聯(lián)的事情。盡管如此，在我們的報道之中，地方的視角，地方的影響都非常少，當(dāng)時在取樣的文章中我發(fā)現(xiàn)很多報道都是北極怎么樣，南極怎么樣，給人感覺地方相關(guān)性非常少。

　　另外還有一點(diǎn)，很明顯的地方，就是當(dāng)時的氣候變化報道中非常少地引述中國的氣象科學(xué)家和氣候科學(xué)家的見解，這個也表明了我們中國媒體普遍和科學(xué)家的溝還是不順暢，圍繞著這個從2006年底2007年初開始我們就開始做了大量的提高氣候變化報道的能力建設(shè)方面的工作，我們到目前為止已經(jīng)運(yùn)作了幾十場的活動。舉行了三屆氣候變化報道的推介活動，而且我們組織了氣候變化報道的小型的俱樂部，大家知道地球村會組織綠色記者的報道沙龍，地球村叫做可持續(xù)能源記者沙龍，有關(guān)于氣候變化報道的推介很多，大家也廣泛的參與，圍繞氣候變化的各種活動也在增加。