電力無(wú)序發(fā)展，必然導(dǎo)致規(guī)劃缺失，大量缺乏科學(xué)規(guī)劃，邊勘察、邊設(shè)計(jì)、邊施工的大量“三邊”工程倉(cāng)促上馬。

    近年來(lái)，雖然國(guó)家采取了措施制止電站無(wú)序建設(shè)，但大量的發(fā)電項(xiàng)目，由于生米已經(jīng)做成熟飯，最終還是發(fā)給了“準(zhǔn)生證”。一些電站盲目發(fā)展，缺乏科學(xué)規(guī)劃，電站投產(chǎn)后立即嘗到了苦果，一些發(fā)電項(xiàng)目投產(chǎn)之日就是虧損之始。

    電力科學(xué)規(guī)劃是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅要考慮資源支撐，環(huán)境容量，還要考慮電力需求，電力送出、輸電能力等。目前的情況是，一些電源布局不充分考慮各方面的因素，先把電廠建起來(lái)再說(shuō)，出現(xiàn)了本末倒置。

    不考慮資源支撐的情況更加普遍，某發(fā)電集團(tuán)建設(shè)的兩臺(tái)60萬(wàn)千瓦發(fā)電機(jī)組，由于沒(méi)有科學(xué)的規(guī)劃和充分的可行性研究，投產(chǎn)后，不僅電煤供應(yīng)無(wú)法解決，電力上網(wǎng)也成問(wèn)題，機(jī)組長(zhǎng)期處于停運(yùn)狀態(tài)，投產(chǎn)幾個(gè)月，虧損一個(gè)多億。

    在一些地方，電源點(diǎn)雖然已經(jīng)非常密集，但新項(xiàng)目還是不斷地上馬，有一期工程的還要上二期，有二期工程還要上三期，最終造成電力嚴(yán)重過(guò)剩，機(jī)組利用小時(shí)直線下降。去年，內(nèi)蒙古一家發(fā)電企業(yè)又投產(chǎn)了兩臺(tái)機(jī)組，裝機(jī)容量達(dá)到130萬(wàn)千瓦，但 2008年，全廠核定的發(fā)電量只有50億千瓦時(shí)，不到其生產(chǎn)能力的一半。

    其實(shí)，電力過(guò)剩才剛剛開(kāi)始，隨著今年新機(jī)組的大量投產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果的顯現(xiàn)，機(jī)組利用小時(shí)下降的問(wèn)題將更加嚴(yán)重。 電源點(diǎn)布局不合理還給生態(tài)環(huán)境也造成很大的破壞，有的地方生態(tài)環(huán)境已經(jīng)比較脆弱，資源支撐、環(huán)境承載能力非常有限，甚至無(wú)法承載，但一些地方仍然不顧一切地發(fā)展電力，投產(chǎn)后對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境將造成嚴(yán)重的破壞，大量不該上的項(xiàng)目開(kāi)工建成，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重破壞，其影響將長(zhǎng)期存在。

    “上大壓小”規(guī)則制訂不合理

    2007年以來(lái)，我國(guó) “上大壓小”步伐加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷實(shí)現(xiàn)優(yōu)化和升級(jí)。然而我們看到，“上大壓小”政策雖好，但規(guī)則制定卻不盡合理。

    根據(jù)國(guó)家“上大壓小”的政策安排，建設(shè)單機(jī)30萬(wàn)千瓦替代關(guān)停機(jī)組的容量達(dá)到自身容量80%的項(xiàng)目，單機(jī)60萬(wàn)千瓦替代關(guān)停機(jī)組的容量達(dá)到自身容量70%的項(xiàng)目，單機(jī)100萬(wàn)千瓦替代關(guān)停機(jī)組的容量達(dá)到自身容量60%的項(xiàng)目。