2009年5月5日，德國BASF公司工作人員捧出幾個“Amflora”轉基因土豆。
 

　　“歐洲人意識到，食物不會永遠過剩和便宜。2050年，世界人口預計將增長至90億，對于糧食的需求將增加70%，研發具有抗旱等特質的轉基因食物非常必要。”

　　——智庫“歐洲政策研究中心”喬·思維恩研究員

　　“你們堅決反對轉基因食品，這是你們的權利。”

　　——歐盟委員會主席巴羅佐

　　3月9日歐洲議會綠黨-自由聯盟黨團與巴羅佐辯論時打出“為了非轉基因歐洲”的標語。巴羅佐對他們的熱情表示祝賀，同時喊出了上面的句子。

　　近日，歐盟委員會批準歐盟國家種植轉基因土豆，并且嚴格規定了種植條件。這是繼轉基因玉米之后，歐盟批準的第二種轉基因作物。這一決定被認為是歐盟委員會對轉基因農作物立場的轉變。雖然如此，來自歐盟內部的抗議之聲卻此起彼伏。轉基因到底是什么，是否被妖魔化了?歐盟為什么一直將轉基因食品拒之門外?是什么促使歐盟的態度發生轉變?

　　一個名叫“Amflora”的小土豆正在歐洲攪起一場大風波。

　　一切都是因為這個土豆戴上了一頂“轉基因”的帽子。3月2日，歐盟委員會宣布，批準歐盟成員國種植德國巴斯夫公司研發的“Amflora”轉基因土豆。這是歐盟近13年來首次為轉基因食品種植開“綠燈”，隨即在歐盟內部引發了一場激烈的抗議和爭論。

　　“科學怪人的食物”

　　轉基因食品在美國廣泛得到認可，歐洲人卻很反感。在歐洲，轉基因食品被認為是“科學怪人的食物”。

　　所謂轉基因食品，就是利用生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人類所需要的目標轉變。以轉基因生物作為直接食品或作為原料加工生產的食品就是轉基因食品。

　　不過，歐盟委員會并不認為“Amflora”轉基因土豆會危害健康或環境。

　　在一次新聞發布會上，歐盟委員會負責衛生和消費事務的委員約翰·達利信心百倍地保證說：“轉基因食品安全性的科學問題都經過多年嚴格分析，所有科學上的難題和風險，尤其是與安全相關的，都完滿地得到了解決。”

　　歐委會保證說“Amflora”轉基因土豆將不會出現在歐洲民眾的餐桌上，種植這種土豆的主要目的是獲得豐富的淀粉，用于造紙等工業用途，其副產品還可用于生產畜牧飼料。經過優化培育的土豆富含淀粉，從而簡化了生產工業用淀粉的流程，節省了原材料、能源、水和其他化學輔料。

　　反對者批政府唯利是圖

　　然而，這些優點并不能消除歐洲人對轉基因食品的疑慮。歐盟的這一決定引發了環保組織和一些成員國的強烈反對。

　　反對者特別指出轉基因食品對健康和環境的風險，認為轉基因作物將危害生物多樣性，降低植物對病蟲害的天然免疫力，同時也很難阻止轉基因作物和非轉基因作物之間交叉授粉。

　　環保組織“地球之友”的發言人海克·莫德豪爾批評說，轉基因食品的安全性并沒有定論，歐盟委員會的決定是“將利潤擺在了民眾健康之前”，“轉基因土豆攜帶著一種具有爭議性的抗生素耐藥細菌，目前還無法保證這種細菌不進入人們的食物鏈”。