電動車問題在中國有多熱門?從最近兩周接連召開的兩個電動車研討會上可以看出端倪。
7月8日-9日,國家863計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目辦公室(中國汽車技術(shù)研究中心)主辦了“電動汽車用動力蓄電池與電機(jī)發(fā)展與應(yīng)用國際研討會”,吸引了中外300多名專家與企業(yè)代表參加。
7月14日-15日,由中國電工技術(shù)學(xué)會電動車輛專業(yè)委員會與中國電子[0.79 1.28%]商會電源專業(yè)委員會兩家行業(yè)協(xié)會主辦的 “2009電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會”同樣吸引了很多業(yè)內(nèi)人士參與。
有意思的是,兩個電動車論壇討論的重點(diǎn)都是電動車的產(chǎn)業(yè)化,但由于研討會背景、參與人士不同,會議氛圍與觀點(diǎn)大不相同。
國家863節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目辦公室主辦的研討會,官方背景濃厚,科技部、工信部、發(fā)改委等主管部門均派代表參加;國際化色彩濃,參會人士中有來自美國能源部、德國交通部與美國布魯克林國家實(shí)驗(yàn)室、韓國電力技術(shù)研究所的專家以及寶馬、大眾、德國大陸、博世、德爾福等國際知名企業(yè)的代表。
當(dāng)然,會議的主角是國家863重大專項(xiàng)的專家以及參與企業(yè),大家在電動車問題上認(rèn)識比較一致,因此會議氛圍相當(dāng)和諧。
隨后兩家協(xié)會主辦的研討會沒有政府代表,也沒有國內(nèi)外大企業(yè)。參與代表除了一些來自高校等研究機(jī)構(gòu)的專家,就是電動車領(lǐng)域的民營企業(yè),草根色彩濃厚。
在后一個草根色彩濃厚的會議上,各種觀點(diǎn)紛紛登場,對官方代表的電動車發(fā)展路徑提出質(zhì)疑,討論熱烈,甚至專家之間的觀點(diǎn)也時常相左。
這在一定程度上代表著中國電動車發(fā)展的兩股力量,以政府主管部門和國內(nèi)外大企業(yè)為代表的官方力量,以及以民營企業(yè)為代表的民間力量。
前者在發(fā)展電動車問題上比較慎重,認(rèn)為應(yīng)該由混合動力逐步過渡到純電動,看好鋰電池,主張?zhí)岣唠妱榆嚋?zhǔn)入門檻,以免造成后續(xù)管理難題。
后者則更為激進(jìn),認(rèn)為電動車應(yīng)該放開限制,降低門檻允許多元力量介入,加快形成電動車產(chǎn)業(yè)鏈,但也有盲目樂觀的嫌疑,不少人都覺得自己的產(chǎn)品國內(nèi)第一或國際領(lǐng)先,一項(xiàng)或某項(xiàng)技術(shù)突破就能解決電動車的產(chǎn)業(yè)化問題。
在兩家協(xié)會主辦的草根色彩濃厚的論壇上,則是百家爭鳴的一幕。863重大專項(xiàng)已經(jīng)明確的一些事情,在這個論壇的代表們看來,還有值得商榷之處。
比如對于氫燃料電池汽車,863專項(xiàng)中將其確定為一個重要的發(fā)展方向,是長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。但在這個草根論壇上,中國工程院院士楊裕生就明確表示不看好氫燃料汽車。因?yàn)闅洳⒎侵苯涌衫玫哪茉矗茪渫瑯有枰馁M(fèi)能源,而且還多了一道工序,能源利用效率低。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。