一些貿(mào)易和環(huán)保分析人士６日對(duì)新華社記者表示，世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)專家組關(guān)于中國(guó)限制九種原材料出口違規(guī)的裁定，將對(duì)中國(guó)控制溫室氣體以及其他污染物排放的行動(dòng)造成干擾。

　　世界貿(mào)易組織５日向其成員散發(fā)了裁定報(bào)告。中國(guó)商務(wù)部同日發(fā)表的聲明對(duì)此“表示遺憾”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)趙晉平說(shuō)，這個(gè)裁定不僅對(duì)中國(guó)原材料出口政策構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，更會(huì)干擾中國(guó)溫室氣體以及其他重要污染物的減排努力，并進(jìn)而影響到全球的環(huán)境變化。

　　２００９年６月２３日，美國(guó)、歐盟正式在ＷＴＯ框架內(nèi)提出貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求，稱中國(guó)對(duì)鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅共九種原材料采取出口配額、出口關(guān)稅和其他價(jià)、量控制，違反了入世承諾，造成世界其他國(guó)家在鋼材、鋁材及其他化學(xué)制品的生產(chǎn)和出口中處于劣勢(shì)地位。墨西哥隨后也以類似理由提出貿(mào)易爭(zhēng)端請(qǐng)求。

　　中國(guó)商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人６日對(duì)此指出，中國(guó)政府近年來(lái)對(duì)部分資源類產(chǎn)品，特別是對(duì)高污染、高能耗、消耗資源性產(chǎn)品加強(qiáng)了管理措施，是“出于保護(hù)環(huán)境和可用盡自然資源的需要”。

　　中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(zhǎng)潘家華表示，ＷＴＯ的該項(xiàng)裁定與ＷＴＯ規(guī)則嚴(yán)重不符，它無(wú)視環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展理念，從純貿(mào)易的角度考慮問(wèn)題有失偏頗。

　　該項(xiàng)裁定與《聯(lián)合國(guó)氣候框架公約》《京都議定書》相矛盾，前者明確要求世界各國(guó)采取有力措施減少溫室氣體排放，后者也規(guī)定發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家都應(yīng)該采取減排行動(dòng)。

　　該項(xiàng)裁定與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)的實(shí)際也是不相符合的。中國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、能源消耗迅猛增長(zhǎng)，溫室氣體排放增加，高耗能、高污染的原材料已經(jīng)超出環(huán)境可以容納的限度。

　　“中國(guó)非常有必要限制高耗能、高污染的原材料出口。”潘家華說(shuō)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)對(duì)多種高污染、高能耗原材料的開發(fā)利用缺乏科學(xué)規(guī)劃，甚至未進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境評(píng)價(jià)，也沒(méi)有制定相應(yīng)的保護(hù)措施，導(dǎo)致當(dāng)?shù)刈匀痪坝^、地表植被、生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。

　　黃磷等原材料不是常規(guī)的污染物，而是重金屬，有毒、殘留，嚴(yán)重污染環(huán)境，導(dǎo)致空氣混濁、破壞地下水系，將貽害百年。另外，中國(guó)采礦工人往往得不到很好的勞動(dòng)保護(hù)，生命健康受到威脅。

　　面對(duì)日趨強(qiáng)化的資源環(huán)境約束和由溫室效應(yīng)導(dǎo)致的氣候變化，中國(guó)發(fā)誓要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。