LED作為一種新型光源，節能、長壽命、無污染而受到大家的廣泛關注。尤其中國奧運會成功運用大量LED技術，效果非凡，各地方政府紛紛扶持LED產業，建立了大量的LED照明示范單元。但是由于價格較昂貴，目前少有人問津。

    在同等功率下，即瓦數相同時，高效節能燈比普通節能燈更亮。理論上，普通節能燈壽命約為5000小時，而室內LED燈的壽命可達5萬小時。從理論上講，以每天用電5小時計算，它的壽命可達27年。

    在正常耗損和發光效果相同的前提下，可選擇普通節能的直管熒光燈（15W）和等同于其發光效果的LED燈（9W）進行比較。目前，一盞普通節能燈的售價約為50元，LED燈的售價為200元。以5萬小時工作時間和哈爾濱市居民電費（0.51元/度）計算，普通節能燈的電費為382.5元，即（15瓦×50000小時）/1000×0.51元=382.5；LED燈的用電花費為229.5元，即（9瓦×50000小時）/1000×0.51元=229.5。然而在5萬小時的測試下，普通節能燈需要更換10只燈管。假設一盞50元的普通節能燈包括25元的燈具費和25元的燈管費，那么點燃5萬小時費用為275元（25元×10管＋25元=275）；而點燃5萬小時的LED燈只需要1盞，費用約200元。在同時點燃5萬小時后，普通節能燈共花費為657.5元，LED燈則為429.5元。由此看來，一盞LED燈將比普通節能燈節約228元。將各房間用燈合計，所省費用將倍增。

    這些數據都告訴我們，LED節能燈的性能更加優越。但是阻礙該產品真正推向市場，除了價格以外，有以下幾大因素：

    1、市場認知程度較低

    許多燈具經銷商對此并不十分清楚，做慣了目前熟悉的產品，再推昂貴的新產品，怕擔險。同時，廠商和媒體對LED節能燈推廣教育有限，造成消費者在選擇節能燈時，往往把LED節能燈排斥在備選名單中。

    2、缺少值得信賴的專業品牌

    在國內專業的燈具品牌不多，專業的節能燈品牌更少，除了雷士照明等品牌外，其他燈具企業在品牌推廣和專賣店建設方面存在起步晚，運作手法單一等問題，導致高端產品很大一部分被歐司朗、飛利浦占去。

    3、政府相關部門重視程度不夠

    由于許多節能燈企業目前還是以外貿為主，對政府相關部門的公關和推廣工作做得不夠，導致政府部門在出臺相關節能減排和政府采購訂單的時候，沒有把LED節能燈考慮進去。