霧霾治理“明星股”三維絲4月1日發(fā)布2013年年報，除了高達(dá)521%的同比凈利潤增幅外，公司在年報稱“如果電除塵技術(shù)在火力發(fā)電行業(yè)的應(yīng)用發(fā)展取得重大突破導(dǎo)致客戶使用袋式除塵改造應(yīng)用減少的話”，公司可能會面臨一系列風(fēng)險。

業(yè)內(nèi)分析人士對記者表示，作為工業(yè)除塵行業(yè)上游的龍頭企業(yè)，三維絲的這一擔(dān)憂投射出目前行業(yè)的新變化。近兩年被廣為看好的袋式除塵技術(shù)以及由此催生的對上游核心部件的需求可能逐漸走向式微，而更高效且經(jīng)濟(jì)性居于優(yōu)勢的濕式電除塵技術(shù)可能成為未來技術(shù)主流。

市場呼喚高效治霾技術(shù)

曠日持久的霧霾不斷侵襲，盡管政策發(fā)力，企業(yè)加碼，但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋更好的污染治理新技術(shù)及治理模式。

業(yè)內(nèi)專家指出，從政策層面來講，盡管“十二五”以來針對重點行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為“史上最嚴(yán)”，但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實現(xiàn)這一排放目標(biāo)目前并不理想。

興業(yè)證券研究員分析，盡管國內(nèi)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與國際接軌，但在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，我國需要更高效的霧霾治理技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物最大源頭的工業(yè)煙粉領(lǐng)域，從排放指標(biāo)的定量水平來看，目前國際上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)均依此定標(biāo)。但應(yīng)該注意的是，我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%，甚至更高水平，而國外多數(shù)在10%以內(nèi)。這也意味著在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，需要更高效的除塵技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

工業(yè)除塵市場格局生變

據(jù)了解，目前在工業(yè)除塵領(lǐng)域，治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上，而主流的治理技術(shù)是靜電除塵、袋式除塵以及新興的電袋復(fù)合除塵。

在這些技術(shù)中，最被看好的當(dāng)屬袋式除塵技術(shù)。袋式除塵技術(shù)的突出優(yōu)勢在于對不同煤種的良好適應(yīng)性。

中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會一位專家對記者表示，袋式除塵技術(shù)的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標(biāo)更接近“排放”限值，而成為過去兩年特別是長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的首選，因此也帶動科林環(huán)保、三維絲等袋式除塵設(shè)備及工程商業(yè)績騰飛。

該專家表示，電除塵器靠增加電場已無法完全達(dá)標(biāo);袋式除塵能夠有效的實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下，電袋復(fù)合除塵器兼具前兩者技術(shù)的特點，目前市場空間正不斷擴(kuò)大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。

上述券商分析師認(rèn)為，除塵技術(shù)的不斷升級可能是三維絲等公司擔(dān)憂自身風(fēng)險的最大緣由所在。目前濕式電除塵技術(shù)新工藝越來越被認(rèn)為將擔(dān)當(dāng)未來更高效除塵角色。這一技術(shù)所催生的市場空間有望成為大氣污染治理的新崛起板塊。

業(yè)內(nèi)人士表示，濕式電除塵技術(shù)由于排放顆粒物濃度低，且復(fù)合處理污染物效果明顯而被業(yè)界廣為推崇。