無規矩不成方圓。在市場經濟發展過程中，“規矩”即寓意著標準。標準化是各大行業發展壯大的必經歷程，也是參與全球市場競爭的硬性條件。標準作為產業運行重要的考量準則，對產業的健康持續發展有著重要的影響和作用。

　　制定標準，也就是制定游戲規則。LED作為未來主導照明市場的新興產業，更加需要完善規范的標準來引導行業的穩步向前發展。當前，全球LED產業正處于弱肉強食、諸侯紛爭的“戰亂時代”，由于標準缺失和不完善等問題導致的缺乏工業中間件、市場秩序混亂、行業準入門檻低、市場推廣難度大等一系列不利因素正日益凸顯。作為參與市場競爭的重要一環，我國LED照明產業的在標準參與和制定方面究竟面臨著哪些“困境”？

　　標準缺失VS標準太多

　　標準是把控市場“游戲”的關鍵，也是產品走入市場的前提。目前，我國LED照明產業正面臨著核心技術缺乏、市場競爭力不強的局面，在市場競爭中缺乏主導權。面對LED照明市場即將“井噴”的美好前景，標準制定顯然刻不容緩。

　　然而，目前我國LED照明產業相關標準的制定情況卻并不如人意。相關業內人士指出，當前，LED照明產品組件大多以非標準化的形態存在，標準缺失導致產品設計無據可依，產品技術形態混亂導致上下游配套難，因而造成產品互換性差、兼容性差等現象比比皆是，阻礙了產品的大規模應用和產業發展。

　　“現在LED行業由于統一的工業中間件標準，企業都按照各自的標準來進行生產和研發，因此，造成企業與企業之間的各種器件無法兼容，不僅嚴重浪費了生產資源，而且對于客戶的選擇來說也是一大難題?！币晃粯I內人士表示。

　　近年來，關于“標準缺失”的論調可謂甚囂塵上，不少人士甚至將行業亂象通通歸結為標準缺失所導致。然而，廣東省照明學會副秘書長李喜明就對此持有不同的意見：“近年來，我國從國家到地方都對半導體照明標準化工作給予了高度重視，各級單位標準制修訂工作進展較快，我國半導體照明與LED標準已基本覆蓋產業鏈的各個環節，市場上流傳的所謂‘標準缺失’實則是對現行標準狀況不熟悉而造成的誤解。”

　　據李喜明秘書長介紹，2012年10月，國家工信部發布通知，組織制定《半導體照明綜合標準化技術體系》。該體系分為“通用標準”以及“材料和設備”、“芯片和器件”、“照明設備和系統”3個子體系共四部分。3個子體系按照產業鏈環節劃分，每個子體系下按照產品類型再進行細分。

　　目前，該體系涉及的標準項目共193項，包括：已經發布實施的標準54項（國標41向、行標13項）、通用標準2項、材料和設備標準13項、芯片和器件標準16項、照明設備和系統標準23項，其中現行有效標準50項，需要修訂標準4項，正在研究制定的標準73項（國標52項，行標21項）。已基本覆蓋外延芯片、封裝器件、產品應用、測試設備等產業鏈各個環節。

　　李喜明認為，覆蓋產業鏈各環節的LED照明標準體系已基本形成，國家標準、行業標準、地方標準、企業標準做為我國標準體系的重要組成部分，它們之間是一個有機的統一整體。

　　技術更新VS標準落后

　　縱觀半導體照明產業發展歷程，當前LED照明仍處于發展初期，技術路線變化快、產品性能提升快，從而使得部分產品標準制定的腳步跟不上產品性能的發展，而可靠性試驗方法等基礎標準的制定則需要更深入的研究，標準的制定還需要一個較長的周期。

　　通俗來說，標準是相對成熟產品的規范化，具有一定的穩定性和相對不變性。而LED照明則是一個新興產業，尚處于發展初期，產品技術更新快，產品標準制定的周期趕不上技術發展的速度。當前LED照明產業在標準制定上還存在一下幾個問題：首先，標準作為各方協調一致的產物，其制修訂過程環節多，從起草到發布實施周期長，面臨著標準出臺即落伍的局面。其次，正是由于技術進步滯后于市場發展，創新性研發程度不夠，導致LED照明燈具某些關鍵指標的測試手段和方法等方面存在很多空白。第三，LED照明要替代已成熟應用多年的傳統照明，必然面臨應用效果評價的問題，如光生物安全、道路的光色指標、人對光色的適應度等，都需要進行新一輪的長期評估，甚至具體到如何選取評價指標，其科學性都一直在論證中。

　　“當前，標準和產品技術水平的評價認證方法滯后于產業發展，LED產業是戰略新興產業，特點是技術推動型，當時處于技術的急速發展期。標準的制定跟不上技術的發展，標準一經推出就已落后于市場產品的水平，因此在LED照明標準的制定上當前仍然存在不小的難度?！睆V東省半導體光源產業協會常務副會長陳志祥表示。

　　在標準的制定上，我國LED產業仍然面臨著不少難題。新興產業快速發展所帶來標準制修訂困境，具有必然性和先天性，如何緩解矛盾，突破瓶頸，不僅是標準化研究工作的新課題，也是擺在產業發展需要迫切解決的一大問題。完善的產品標準不盡有利于企業在市場上搶占制高點，同時也是我國LED產業發展的關鍵保障。陳志祥副會長表示，今后廣東省半導體光源產業協會也將將進一步加強LED照明產品相關基礎標準、產品標準和測試方法標準的研究，完善產品的檢測標準、安全標準、性能標準和能效標準，為我國LED產業的持續健康發展保駕護航。

　　中國標準VS國際標準

　　事實上，在標準的制定方面，國外LED企業早已虎視眈眈，以期搶占先機。當前，國際照明委員會（CIE）、國際電子電機委員會、歐洲光引擎委員會、美國能源之星、ISA等機構都在制定LED照明的標準，爭奪行業話語權。

　　據悉，目前國際上很多標準化組織和國際巨頭LED企業都將標準問題擺在了重要的位置。歐美等國也都在制定自己的技術標準和測試研究辦法。而一些國際LED企業如飛利浦、歐司朗等在積極參與國家和國際標準化工作的同時，也制定了自己的企業標準，規范了LED照明產品的參數，如電壓、電流、光通量、色坐標、色溫、顯色性、壽命等指標。2010年初，由歐司朗、飛利浦、松下、東芝等照明巨頭成立的合作組織ZHAGA聯盟，定義了各種光學引擎接口的標準。目前，標準化已基本形成，產品也將在中國市場上推出。

　　國際標準聯盟的成立在一定程度上對我國LED產業形成了沖擊，同時也提高了我國LED企業參與全球競爭的門檻。為此，相關業內人士指出，要搶占全球市場主導權，就必須出臺自己的具有影響力的標準和準則。

　　在游戲規則的制定方面，LED產業大省廣東可謂走在了前列。為規范市場秩序，創造良好的產業環境，廣東省首創標桿體系和標準光組件項目，為廣東省推廣應用LED照明產品提供了質量保障，為標準制定積累了大量的檢測數據，極大地促進了廣東省LED照明企業技術進步和產品質量的提升，為塑造良好的產業標準環境奠定了夯實的基礎。目前，廣東省在標準方面的創新模式已經成為其他兄弟省份紛紛效仿的榜樣和標桿。

　　此外，廣東省在標準的推廣和建設方面一直在不斷前行和探索。2013年，光組件項目組通過粵港臺LED產業協同創新聯盟平臺，研究標準互認，最終三方達成標準互通戰略合作協議。此外，在2013年6月，ZHAGA在中國舉辦特別會議期間，標準光組件項目組與其就LED產業標準進行深入探討，并于8月，與ZHAGA聯盟簽署戰略合作協議，達到信息互通的目的，并最終實現標準互認。目前，標準光組件項目已經形成了輻射全球的影響力。

　　三流企業賣產品，二流企業做品牌，一流企業樹標準。標準之爭實則是市場之爭，誰掌握了標準，誰就掌握了市場話語權。在當前群雄逐鹿的國際LED市場，標準的出臺顯得尤為迫切。但須注意的是，鑒于LED技術還在不斷發展完善中，標準的制定也要結合國內產業發展的具體情況，行業正期待著一個更加有序、規范的市場。