近年來，德國政府在使用新能源方面的步伐越邁越大。這件看似政治正確的事情，卻在吞噬著德國的自然環境。德國《明鏡周刊》日前發表長文，譴責急功近利開發綠色能源帶來的沉痛代價。

風能、太陽能、生物能源等的利用看起來很美，但是推進的過程卻要以付出自然儲備為代價。這個現象在環境問題上制造了一個裂痕，讓生態學者和綠色能源的支持者們站到了擂臺的兩邊。

德國黑森州東北部的Bagpipe曾經是一個林木蔥郁的小山丘，現在只有那些不知情的人才會去那里遠足了。因為那里已經成了伐木工人的地盤。寬闊、修剪得十分整齊的草地橫跨整個地區。冬天到來時，重型車在雪地上留下清晰的車轍。到處可以看到砍倒的大樹和留下的樹樁。

馬丁·凱瑟是綠色和平組織的森林專家，他跳到一個樹樁上，用手比了一個圈。“那些高大的老山毛櫸樹以前就矗立在這里。”他說。現在，這些樹已經變成木材，整齊地摞在地面上。一些枝條“倔強”地伸向天空。一年多前，聯合國教科文組織將“德國古老的山毛櫸林”列入了世界自然遺產名錄。

凱瑟說，這是“氣候政策的災難”，并且估計這次砍伐就會釋放超過1000噸的二氧化碳。樹木對降低溫室氣體有幫助，因為樹木可以儲藏二氧化碳。而樹齡達到一定年限的山毛櫸樹則在這方面做得更好。

并不是哪一位無良資本家偷偷清除了這些樹林。事實上，正是黑森州的州立林木公司在大肆砍伐。這些樹木不是用來燃燒，而是經過特殊工藝，成為一種“了不起的生物能源，節能且不危害環境，又不會給氣候變化增加負擔”。現在，在德國被砍伐掉的樹木都被算入生物量能源計劃，或者木材顆粒熱量系統。結果卻是，木材的價格上升，伐木公司的利潤增加，森林大面積減少。2011年日本福島的核泄露，為大力開發核能的德國政府敲響了警鐘。2011年5月底，總理默克爾宣布，德國將在2022年之前關閉現有的17座核電站。

德國在棄用核電方面很堅決，默克爾說：“日本把一切都改變了。”德國的問卷調查顯示，人們對政府的決定表示支持，因為59%的人認為，福島的災難可能會在德國重演。

到2011年為止，德國1/4的用電量依靠核電。尋找替代性能源成了當務之急。德國人希望在未來的20年間用可再生能源替代核能。

能源政策上的急轉彎改變了很多事情。雖然默克爾領導的基督教民主聯盟（簡稱基民盟）也支持保護自然環境的舉措，但能源轉換的陣痛卻在德國的各個地方出現。

有人認為，停止開發核能與更多地依賴可再生資源是天生的盟友。事實上，這兩者之間的沖突越來越嚴重。“尤其是利用木材，”凱瑟說，“已經多次超過了可持續的邊界。”

樹林的消失并不是惟一的變化，草地和農田種滿了可以制造生物汽油的玉米，大片的土地都被環境工程征用，建設太陽能、風能的接收塔等。

受害的還有工業生產。可再生能源發電的缺陷已經暴露出來。相比核電和天然氣發電站，太陽能、風電場無法提供等量、持續的電量。這就要求電網運營商準確預測風力的強度和太陽能的日照強度，這種預測很困難，運營商必須時刻監測，需要可觀的技術和人力投入。