一提起奧運會場館的節能環保問題，確實能列舉出許許多多鮮活的案例，因為節能就等于省錢，就不會背上沉重“包袱”，環保就是讓百姓“能”進入場館、體現場館的公益性，持續發展！這是大家都關注的，轟轟烈烈的奧運會一旦落幕，無論是業主還是當地政府，都要直接面對場館的運營管理問題，而且很現實，人們會給主辦者算一筆賬，是否浪費錢了？所用的材料是否環保？普通居民能否進入奧運場館，享受奧運遺產等問題。有時，這些問題還很棘手，甚至成為深刻的教訓。如1976年蒙特利爾奧運被世人稱之為“黑色”的奧運會，由于在主場館的建造上，過于求大、求奇，不節能，其造價大大超支，導致蒙特利爾市背上了幾十年的經濟債務。由此，每當一個城市取得了奧運會的主辦權之后，都要首先考慮的問題：節能、環保、省錢。

“更簡樸、更智慧、更省錢”，前不久，倫敦奧運交付局場館項目經理伊安-克羅克福德接受央視網記者時說：我們要把重點放在打造一個倫敦新區上，而改造的方式是只興建今后新區也用得上的設施，其他的則都盡量用臨時性的來替代或壓縮建設量，我們不想弄一個巨大無比的規劃，只要夠用就行，這是我們的哲學，也是倫敦奧運的主旨。

去年的九月份，筆者專程到了正在建設中的東倫敦斯特拉特福的奧運場館考察，首先看到的是被稱為“倫敦碗”主體育場：可拆卸式設計，滲透著一種“臨時觀念”。“倫敦碗”屋頂由繩索支撐，因為上寬下窄，外部為白色，上寬下窄，酷似一個湯碗。當時看到的是正在進行上面主體“碗沿”的結構施工，這也是要被拆除的部分，在倫敦奧運會和夏季殘奧會結束之后，“倫敦碗”上沿的5.5萬多個座位將被拆除，整個主體育場會成為一座中型體育場，將作為西漢姆足球俱樂部的主場，其他時間作為人們的健身場所。

倫敦其他的奧運場館同樣是按照這樣的宗旨，建的場館要節能環保。倫敦奧運會籃球館媒體部副主任巴斯說。“出于環保和節省的目的，很多在英國不是很流行的體育項目的場館被建成臨時建筑，這些場館在奧運會之后會被拆除。”將外形被俗稱為“枕頭套”的規模最大的奧運籃球館在奧運結束后，全部拆除。可以說倫敦奧運會在這方面是絞盡腦汁了！據悉，與之前的奧運會相比，倫敦的奧運臨時建筑數量之大，甚至超過了北京、雅典和悉尼三屆奧運會臨時建筑的總和，讓人驚訝的是，除了臨時性場館外，一些奧運會后不必要的基礎設施也是臨時的。的確，倫敦奧運場館在節能環保方面的建設成為了奧運場館建設有史以來的最高詮釋，精打細算，“更簡樸、更智慧、更省錢”值得下一屆奧運會學習。

與我們競爭申辦2000年奧運會的悉尼，在他們以微弱的優勢爭得了2000年奧運會的舉辦權時，他們就開始周密地規劃、設計了環保的節能環保產品。筆者于2003年11月考察位于悉尼西部的奧林匹克公園時，這個被當地百姓稱之為“鬼城”的地方，光天化日之下，很少能見到“人影”，然而他們在節能環保方面還是做了不少的“業績”，能切身感受得到：主道路兩側的太陽能的路燈；可以收集雨水的場館的屋頂；專門以澳大利亞氣候環境設計的主體育場頂篷，盡一切可能采用自然照明與通風，等等，許多場館設施都體現著環保節能功能。悉尼組委會做了一個很實際的計劃：能租則租，能借則借，有贊助的就用贊助的，目的是最大限度地減少資源的消耗、能源的使用。

北京奧運會在節能環保方面做的也很不錯。當2001年7月13日北京取得了第29屆奧運會的舉辦權后，就向世界作出了鄭重承諾，將第29屆奧運會辦成：“綠色奧運、科技奧運、人文奧運”。其實這都包含著節能環保的內涵，在三層意思之首的就是綠色奧運！在整個奧運的籌備實施過程中，全力踐行這三大理念，從抽象逐一變為現實。

“綠色奧運”理念，幾乎貫穿到了每個奧運場館規劃、設計、施工、驗收、運行等各個環節之中，所有奧運場館和相關設施都嚴格執行節能環保設計標準。北京的奧運場館采用了當時建筑節能上最新的技術，而且在新能源方面還有很多創新。例如“水立方”，可以通過雨水收集系統自動補充到場館蓄水池，一年回收的雨水量約1萬噸，相當于100戶居民一年的用水量，所收集來的雨水，經過凈化處理過后，可以滿足“水立方”周邊的綠化灌溉，這樣一項節能措施，就給“水立方節省不小的開支。還有“鳥巢”，在2007年末的“鳥巢”工程鋼結構卸載之后，建設中的廢棄鋼材被制成紀念品，向全社會公開發行，也就是“鳥巢”所做的廢物利用，將廢棄下腳料變廢為寶。

位于奧林匹克公園北部的國家體育館太陽能發電裝置，同樣是北京奧運場館在環保、節能方面的一大亮點。國家體育館的頂部安裝有1100多塊太陽能電池組件，這些太陽能電池組件每天額定輸出功率達到100千瓦，并入電網后，可用于國家體育館2萬平方米地下場所的照明。以上是2008年奧運會在環保節能方面的“得意之作”。

以上羅列了在主辦奧運會之初，各個舉辦城市，都是非常重視在節能環保方面的“理念”和“承諾”，認真研究，長遠規劃，不惜動用眾多的人力物力。隨著奧運會的結束，早先恢宏的承諾和美好的愿景，有可能就此也隨之漸漸逝去。如今的倫敦奧運會還不能現在下結論，因為倫敦殘奧會還沒有結束，他們的理念和早先的美好愿景還沒有逐一付諸實現，因為先前有過這樣的先例。雅典就是最好的案例，被國際奧委會部分支委戲稱為：雅典是一屆最“不聽話”的奧委會。

當時在建造奧運場館時，雅典的確用了很多心思就是想少花錢，盡可能的節能環保，但是就在雅典奧運會還沒有開幕之時，即2004年7月16日，世界自然基金會在一份報告中就指出，雅典奧組委將無法兌現“綠色奧運”的承諾。該基金會是通過一系列，綜合生態環保指數的評估，給雅典奧運場館打出了0.77分，而總分則為4分。這與給之前的悉尼奧運會的評價“整潔而綠色”無法相比。還有北京東北部順義區的奧林匹克水上公園，在北京奧運會期間承擔賽艇、皮劃艇等水上項目的比賽任務的場地，總是被國外媒體報道些負面的消息。其實，在早先規劃設計時，應該更加細致，深入地規劃這個項目場地未來的能源、使用問題，因為順義的奧林匹克水上公園用水是要用地下水，這樣耗時、耗電；每年到了冬季，就要歇業。

未來，奧運會舉辦城市：應注重兌現承諾，落實節能環保，也是奧運場館降低成本、良性運營、持續發展的真正“出路”。

（作者系首都體育學院教授、市政協委員、北京體育場館協會副會長）