在高層建筑A級防火保溫板中，外墻圍護結構的熱損耗較大。墻體是外圍護結構的主要組成部分，按價值工程原理，發展外墻保溫技術是實現建筑節能的重要環節，不僅能節約大量能源，還能給住戶提供一個舒適的環境，帶來許多實惠。但是，現有的外墻保溫技術給防火安全帶來了隱患，如何解決玻璃棉氈外墻保溫與防火之間的矛盾已成為人們普遍關心的問題。

　　我國近期的幾起火災為行業提供了一個很好的高層建筑防火設計應用示范。在當前大部分建筑保溫材料燃燒性能未達到A級的情況下，采用防火玻璃窗與目前普遍尚在大量使用的(例如B1、B2級)外墻保溫材料結合應用的方案，是阻止火災蔓延、減少火災破壞，為生命和財產提供保障的一個經濟、有效的解決方法。當高層建筑外墻發生火災時，防火玻璃窗可以有效阻止火災和煙霧向建筑內部蔓延及滲透，避免了普通窗玻璃受火破裂后成為火災的燃燒通道，引發內部火災并演變成復合型立體火災，保障建筑內部的生命和財產安全。

　　目前，在技術手段上應針對不同建筑的防火等級、不同的高度、不同的使用狀況和我國的國情、外墻保溫材料的產業技術現狀，在大力推行建筑節能減排之時，采取多種技術組合的方式，達到相應的防火安全等級。

　　我國近年來相繼修訂并出臺了相關的建筑節能規范，對建筑外墻保溫提出了越來越高的要求。按照規范劃分的區域：在嚴寒(以哈爾濱為代表地區)、寒冷(以北京為代表地區)、冬冷夏熱(以上海為代表地區)地區對建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫隔熱的要求，因此，燃燒值極高、蔓延速度極快的外墻聚苯保溫板被大面積使用。金屬幕墻內部也填充了大量的該類保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛采用的復合鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫硅酮密封膠均為有機可燃物。這使得高層外墻裝飾后，外墻變成了極易燃燒的外圍護表皮。這樣的外圍護表皮一旦被引燃，蔓延速度極快。此外，建筑外窗需要隔熱，現有技術解決節能問題的辦法是采用塑鋼門窗(聚乙烯樹脂)或是斷橋鋁窗(聚酰胺尼龍)。窗框本身或部分是可燃物，普通的建筑鋼化玻璃遇火五分鐘即炸裂。建筑外圍護材料一旦失火，大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內蔓延，進一步引燃室內可燃物，蔓延至整個建筑。火災過后，整個建筑就剩下不燃的主體框架結構了。我國近期發生的幾起重大火災都與上述情況有關。

　　建筑外墻外保溫應引入合理的防火設計，并加強行政監管和完善現有法規、規范。

　　現有技術——外墻保溫材料聚苯板是一種廉價、輕質、隔熱性能優良的材料。很多人認為應該禁止該材料用在建筑外墻保溫上，但是，保溫同防火總是一對技術矛盾體，當把一種材料制成防火材料時，其保溫性能可能會大幅度下降。另外，大量使用這種材料要考慮國情，兼顧經濟性，近期完全杜絕這種材料的使用是有困難的。因此，在現有情況下，如何保障高層建筑的保溫性能又提高建筑的防火安全等級顯得尤為重要。

　　在高層建筑設計中，幕墻保溫系統、外墻保溫材料應禁止或限制使用一著即燃的擠塑聚苯乙烯保溫板和模塑聚苯乙烯保溫板。同時，建筑幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙，應按照《高層民用建筑設計防火規范》的要求采用防火封堵材料進行封堵。高層建筑除各層窗戶下方保溫材料表面必須設置薄抹灰防護層外，其它區域外墻保溫材料表面也應設置防護層，避免出現室內火災和建筑外墻大面積燃燒的現象。高層建筑設計中更為重要的一點是毗鄰的高層建筑之間應按照《高層民用建筑設計防火規范》的要求設置防火間距，設計時要充分考慮建筑外墻是否采用了高厚度的聚苯乙烯保溫材料，以便設置足夠的防火間距，避免因設計疏忽埋下火災隱患。如果毗鄰的兩座高層建筑之間防火間距不足，建筑外墻又使用易燃的保溫材料，在任何一座建筑的外墻發生大面積燃燒時，會產生大量的飛火，加之建筑內部同時燃燒并通過窗口發射出高強度的輻射熱，在飛火和輻射熱的共同作用下，相鄰的外墻幕墻保溫系統就會立即被引燃，導致火勢迅猛蔓延。另外，過去的一部分建筑在設計、施工時，《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》(公通字[2009]46號)、《民用建筑外保溫材料消防監督管理》(公消[2011]65號)尚未發布，建設行政主管部門沒有針對外墻保溫系統防火方面審核、驗收許可等方面出臺相應規定，也沒有將其納入建設工程監理流程。同時，現行的消防技術標準沒有對建筑外墻保溫構造及材料防火性能作出規定，消防法規也沒有將建筑外墻保溫工程納入消防部門的建設工程消防設計審核、驗收和備案抽查范圍，加之節日期間公民違規燃放煙花爆竹的現象時有發生，最終導致了火災的發生。

　　目前，相關人員應認真研究高層建筑外墻外保溫系統滅火、防火及救援技戰術。