那些贊成300米安全距離標準的人，沒有一個是住在垃圾焚燒廠5公里以內的，甚至10公里以內的都沒有。2011年11月16日上午，南京鼓樓區部分大街垃圾無人清理，部分路段被環衛工人傾倒垃圾，臭氣熏天，影響環境衛生和道路通行。據了解，此事可能與環衛工人績效工資改革久拖未決有關。

　　12月8日，財新記者在上海召開的中國垃圾發電展望論壇上獲悉，由環保部牽頭修訂、原定在年內出臺的《生活垃圾焚燒污染控制標準》，已經肯定無法完成任務。

　　“今年應該頒布的，但是又有新變化。”中國環境科學研究院固體廢物污染控制技術研究所所長王琪說，這一標準的制定非常困難，一方面要考慮環境影響、又要考慮技術限制，還要考慮公眾影響和社會穩定，“壓力可想而知。”

　　目前中國現行的標準，是在上世紀90年代末制定，2002年開始實行的。但是當時制定的這個標準，幾乎是參照國外的版本照抄的，在中國沒有適當的參考對象，所以即便是定了標準，比如定了二?f英的排放標準，但其實也無法控制。

　　王琪說，中國的垃圾焚燒起點非常低，發展非常快，原來的標準明顯不適應現在的情況。由于垃圾焚燒的物料差異很大，幾乎是來什么燒什么，對于污染控制非常困難，原有的標準中的限制不合理、使用范圍對象不清，而且過分強調尾端控制，即對排放量進行控制，不適應垃圾焚燒的工藝特性和污染特性。

　　對于原有標準的修訂，他們已經提交了修訂建議，其中煙氣、氮氧化物、二氧化硫、氯化氫及重金屬的限值都有大幅度降低，尤其是對于公眾最為關心的二?f英，限值也從1ng-TEQ/立方米，降低到0.1ng-TEQ/立方米（ng-TEQ，以納克計的毒性當量）。“意見已經交上去，接不接受還不知道。”

　　但是這些限值仍然是針對尾端控制的，王琪介紹，由于垃圾焚燒爐主要是在開機和關機的時候污染最大，因此他們建議在操作的過程中，要求在開機后將爐內溫度升至規定的溫度后，才開始投料，而在關機后，仍然需要繼續鼓風3個小時，維持爐內的溫度。

　　不過對于引起廣泛爭議的選址問題，新的標準（征求意見稿）并未有太大改觀。根據此前標準，要求生活垃圾焚燒廠選址需符合當地城鄉建設總體規劃和環境保護規劃的規定，并符合當地的大氣污染防治、水資源保護、自然保護的要求。

　　新的標準則在要求生活垃圾焚燒廠選址應符合當地的城市建設規劃和區域性環境保護規劃、環境衛生設施建設規劃的同時，添加了一條新的要求：選址應通過合法、科學的選址程序進行選擇、確定，廠址應該在對至少三個備選廠址進行環境影響評價后進行比較、確定。

　　同濟大學污染控制與資源化國家實驗室的趙由才教授告訴財新記者，對于垃圾焚燒項目與居民區的最小邊界的規定，新的標準仍然是300米。

　　300米的標準，是參照的2008年9月環保部和國家能源局聯合發布的《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》中，“可能造成敏感區環境保護目標不能達到相應標準要求的區域不得新建生活垃圾焚燒發電類項目，新改擴建項目環境防護距離不得小于300米”。

　　但是趙由才提出自己意見的時候，就提出這個距離應該在3公里。他說，其實300米的范圍內污染并不大，反而是1公里以外的污染最大，超過1公里以后衰減比較快。

　　他說，那些贊成300米安全距離標準的人，沒有一個是住在垃圾焚燒廠5公里以內的，甚至10公里以內的都沒有。他在會上介紹了從垃圾焚燒飛灰中通過萃取提取二噁英的方法，只需要投資一兩百萬元，就可以消除二噁英的隱患，而且每年提取出的二噁英本身就價值上百萬元，但是現在的垃圾焚燒廠都并未采用。

　　業內人士透露，此前國家環保部門對于垃圾處理分兩派，一個主燒派，一個反燒派，雙方一直僵持不下，直到今年4月份國務院發了《關于進一步加強城市生活垃圾處理工作的意見》，其中明確稱，土地資源緊缺、人口密度高的城市要優先采用焚燒處理技術。

　　在此之后各地的垃圾焚燒項目紛紛上馬，低調推進。