澳公司推“殺駱駝，救地球”奇招，鼓勵民眾射殺野駱駝并獎以相應碳信用

　　以前，聰明的澳大利亞人從印度引進了這種干活跑路有耐力的動物駱駝；時至今日，澳大利亞內陸生活著約120萬頭野駱駝。為了保護本地植物免遭滅頂之災，也為了減少反芻類動物甲烷排放的總量，澳大利亞一間碳交易公司近日向政府奉上奇招，希望鼓勵民眾去射殺野駱駝，并獎以相應的碳信用。這招“殺駱駝，救地球”的舉措，到底是為環保事業貢獻一大力量的“高招”，還是高舉環保之名而展開的一場血腥的“野外大屠殺”罷了？

　　環保矛頭直指野駱駝

　　回到19世紀40年代，在開拓內陸疆域和修建鐵路的過程中，為了尋找可以忍受惡劣環境和負重能力較強的運輸工具，澳大利亞從印度引進了野駱駝。在鐵路于20世紀20年代修建完畢之后，數百頭野駱駝被放生，竟也適應了惡劣的內陸環境。時至今日，其種群數量更是增至了約120萬頭，多集中在北領地和西澳的偏遠地區，且數量每九年翻一番，其草食性特征也注定終究會讓內陸本就植被較少的情形更是雪上加霜。

　　除此之外，諸如牛、羊和野駱駝等反芻動物還會大量排放溫室氣體甲烷，以20年為平均值來計算，甲烷的暖化效能比二氧化碳要強72倍，故而不少人“理所當然”將畜牧養殖業視作全球暖化的罪魁禍首。

　　雖然世界動物衛生組織去年年初就曾表示將研究反芻動物對氣候的影響，但是對于如何有效降低反芻動物排放的甲烷氣體，現無可行之策。

　　殺野駱駝可獎碳信用

　　也正是在如此背景下，澳大利亞西北碳交易公司（NorthWestCarbon）提議使用非常規手段射殺并獎勵相應的碳信用的方式來減少野駱駝的數量，辯稱這一計劃“不但能夠惠及內陸環境，且能保護地球生態”，還稱每只駱駝每年可排放45公斤的甲烷，相當于一噸二氧化碳的碳含量。

　　具體到操作手法和善后，該公司建議從直升飛機上獵殺野駱駝，然后將野駱駝的尸體運至肉類處理廠，或供人類食用，或制作成寵物食品。與此同時，獵殺者將賺取一定限額的碳信用，并在碳交易的過程將其轉變為資金。

　　提姆·摩爾來自西北碳交易公司，他說野駱駝的平均壽命在30-50歲之間，每頭野駱駝都相當于一架終年不休的飛機，不斷排放溫室氣體，故而用激勵機制解決這一困擾澳大利亞近一個世紀的難題“值得推薦”。

　　有人贊成有人抗議

　　措施不夠，應該撲殺

　　“野駱駝不但會破壞大樹和灌木叢，還會嚴重影響藤類植物的生長。”澳大利亞議會的氣候變化秘書馬克·德弗斯說，“在本地植物受到影響之后，一些靠植被蔭涼避暑的動物恐會面臨滅絕。”他還表示：“澳大利亞目前每年都人為殺死一些駱駝，把駱駝肉制做成動物飼料，每年也出口2.5萬只駱駝到中東。但這些措施還不夠，應該撲殺更多駱駝。”

　　據英國《每日電訊報》報道，包含上述建議的“農地保碳倡議（CarbonFarmingInitiative）”立法已于6月中旬在澳大利亞眾議院獲得通過，等待參議員表決。

　　此外，亦有研究學者指出：“這個‘殺駱駝，救地球’的想法是好的。在澳大利亞這個‘動物王國’，不僅僅駱駝數量甚為巨大，袋鼠的數量也非常巨大，連鱷魚的數量都跟澳大利亞的本國人口數量差不多了。不過，如果野駱駝該殺，那么是否鱷魚也該殺，袋鼠更該殺？或許，這個想法背后所隱含的內容，是否更值得人們深思呢？人類是不是應該把更多的關注度放在地球生態上，關注人類自己制造的各種‘鐵駱駝’所造成的日漸嚴重污染呢？”

　　做法愚昧，違背科學

　　對于澳大利亞計劃用大開殺戒的方法倡導環保的做法，世界駱駝科學家協會7月初表示強烈反對。“虛假、愚蠢……完全違背科學，”總部位于阿聯酋艾因大學的國際駱駝研究與發展協會（ISOCARD）同樣難掩憤怒，并在新聞稿中澄清：“對于駱駝甲烷排放量的估算是以活牛的數據推算為基礎的。駱駝的新陳代謝率比活牛高……駱駝能夠比牛少吃20%糧食卻多生產20%的奶，它們有獨特的消化系統，能夠更有效率地利用貧瘠的生活條件。”

　　與此同時，ISOCARD還指出，駱駝腸內的細菌群讓它們的消化系統與牛或羊比起來，與單胃動物更加接近。“因此，對駱駝甲烷排放的估算頗值得異議，還有關于野生駱駝的數量估計也是同理。”該協會指出，世界上2800萬頭駱駝只占所有食草生物的不到1%，并且它們的碳排放量也僅是活牛排放量的一小部分。“野生單峰駱駝應被視為干旱環境中無與倫比的寶貴資源，它們可以作為食物（肉和奶），可以提供獸皮，也可以作為旅游景觀等等。”