相對于傳統照明器具效率低、耗電多，節能燈由于光效高、顯色好、壽命長等特點日益受到消費者歡迎，也得到了各國政府的大力推廣。在國內，節能燈經過近3年的推廣，已經大張旗鼓走進千家萬戶。然而，節能燈到底節能不節能？不久前，北京市消協的一份市場檢測讓人大跌眼鏡：節能燈的不合格率居然將近50%。其中，登上“黑榜”的不僅有國際著名品牌飛利浦，還有國內行業巨頭雷士照明。節能燈市場究竟怎么啦？節能燈為何走不出不節能的困境？

　　檢測報告：節能燈市場混亂不是秘密

　　“長期以來，中國節能燈行業處于分散而零亂的格局。生產集約化和規模化程度很低，市場混亂早不是秘密。”中國照明電器協會副理事長兼秘書長劉升平表示，目前行業內有上萬家企業，其中大型企業占到10%左右，中小型企業占到90%左右。

　　國家標準規定，節能燈實際消耗的功率與額定功率之差不得大于15%。北京市消協測試顯示，72.17%的節能燈功率實測值沒有達到企業產品明示值，甚至包括一些知名品牌的產品。比如據悉，登上“黑榜”的飛利浦照明產品是其一款5瓦節能燈，檢測結果顯示，其實測功率超出6瓦。這意味著，這款名為“節能燈”的產品，非但不節能，反而還特別耗電。有的品牌標示和實際功率甚至相差近一倍。

　　對于那些市場上比普通燈貴10倍的節能燈，情況令人失望。記者從北京市消協公布的《53種節能燈比較試驗結果》報告中看到，有13個樣品初始光效遠不符合國家 標 準 要 求 ，占 總 樣 品 數 的24.53%。其中“nvc雷士照明牌5瓦節能燈”赫然在黑名單上。據悉，初始光效是反映節能燈產品節能效果的重要指標。

　　4月底，雷士照明正式宣布召回的82.4萬只問題節能燈，正是黑名單上這一款。該公司品牌管理中心總監石勇軍解釋，此批產品雖然仍符合節能認證的規范，但由于燈管在制造過程中的一致性未控制好，未能達到設計的一級能效要求，屬于節能批次性差異問題。

　　連續三年中標“國家高效照明產品推廣項目”的飛利浦照明亦存在類似問題。4月26日，其公關經理胡征宏表示，公司正開展內部自檢和清查，針對2010年10月之前相關批次存在功率偏高的產品，已經開始主動撤回。

　　對于節能燈功率與標示不符的現象，中山一節能電器公司的張經理表示：“一方面是線路中電子元器件質量不穩定、設計參數不合理；另一方面是企業生產管控沒做好，產品出廠時也沒有任何檢測。”中國照明學會溫先生則表示，“節能燈對技術要求比較高，很多企業為了節省成本就偷工減料。”

　　市場現狀：低價次品充斥市場

　　“2U，2.15元　；3U，3.0元；半螺旋3.3元；全螺旋3.5元。”這是中山一家節能燈生產企業報出的價格。

　　“正規的廠商優質節能燈產品三五元根本生產不出來。”中山節能電器公司張經理透露，為了壓低成本，許多小企業使用早已被淘汰的鹵粉或混合粉代替近年來大幅漲價的稀土三基色熒光粉，成本節能環保可節省0.5元～1元。另外，節能燈阻燃點是耐高溫的，但許多廠家采用不阻燃的塑料配件，一只燈成本也能省下0.5元～1元，有的節能燈干脆連保險管都省了，甚至外膽石灰料、各種電子元器件等，都有可能采用不同質量的東西來壓低成本。

　　張經理稱，目前，也有一些小作坊假冒知名大牌，這些產品通常用劣質零件拼湊出劣質產品，靠低價搶占市場，一般消費者很難分辨出來。

　　該人士透露，中國去年出口的節能燈產品在35億只左右，其中東南亞和中東市場就占了約三分之一。而銷往東南亞和中東市場的節能燈產品中，很多是鹵粉燈，“今年這個比例可能還會提高”。

　　廣東省照明協會秘書長郭修也表示，廣東中山的節能燈廠家已占據國內節能燈市場的50%，這些廠家贏得市場的武器就是低價競爭，而低價的節能燈產品就是鹵粉燈，“這些中山廠家甚至被業內稱為‘垃圾廠家’”。

　　“消費者在購買時，很難辨別出哪種節能燈是鹵粉燈。一般來說，鹵粉燈的節能效果只有三基色熒光粉節能燈的50%左右。”上述陽光照明高層表示，“更要命是的，鹵粉燈的使用壽命比三基色節能燈要短30%左右。”