歐盟將于下周出臺核電站壓力測試具體操作指令的草案，5月5日，歐盟負責能源事物的委員京廷·奧廷格接受本報書面專訪表示，如果一核電站未通過壓力測試，且安全升級在經濟和技術上都不可行，那么就會被關閉。

　　由于日本福島核電站事故，歐洲出現對核電應用的反彈。3月15日，歐盟27個成員國和法國阿海琺、德國公用事業公司E.On AG和芬蘭富騰等歐洲主要核能及能源公司一致同意，對全歐的核電站進行壓力測試。

　　除了在歐盟境內推行壓力測試，提高核能安全標準，歐盟還積極推進在國際層面上采取協調行動，“我們期待在5月份的八國集團峰會上，將會就此發表措辭明確的聲明”，奧廷格表示。

　　還應重審運行環節

　　《21世紀》：歐盟進行核電站壓力測試的主要目的是什么？如果核電站沒有通過測試，將會如何處理？

　　奧廷格：在日本發生核危機的背景下，歐盟對境內143座核電站進行壓力測試，是為了評估其安全水平，以及可能的風險。歐盟委員會正在與歐洲核能安全監管小組(ENSREG)一起，制定測試的標準、方法論以及時機。

　　測試將由各成員國獨立的機構進行，并且還會由其他國家評估。之后結果交給歐盟委員會，由委員會作出報告，在今年年底呈交給歐盟理事會和議會，理事會之后將根據報告作出評估。

　　目前尚未確定對未能通過測試的核電站將采取何種措施。如果對該核電站進行升級從技術上和經濟上都是不現實的，那么反應堆將被關閉；但是我認為對核電站的技術升級可能是經濟的，而且技術上也可行的。

　　《21世紀》：歐盟表示希望在鄰國和世界范圍內都進行類似的壓力測試，你也建議在二十國集團內采取協同措施。目前你在如何在國際層面推進？

　　奧廷格：我正在邀請周邊有擁有核反應堆的國家，瑞士、俄羅斯、烏克蘭和亞美尼亞，以及擁有明確發展核能計劃的國家，如土耳其和白俄羅斯共同參與壓力測試。這樣一來，與國際原子能機構（IAEA）的合作就非常關鍵。我很高興IAEA總干事天野之彌決定就核能安全議題，于6月召開高級別會議。

　　二十國集團和八國集團也是另一個關鍵論壇來探討如何提高國際核能安全。我們期待在5月份的八國集團峰會上，將會就此發表措辭明確的聲明。

    《21世紀》：除了進行壓力測試，歐盟還將采取什么措施提高核電站的安全標準？例如在福島核電站的事故中，東京電力在信息提供、應急效率上都表現出不足。因此除了對核電站的技術方面進行測試外，你是否認為也有必要對運行進行重新審視？

　　奧廷格：是的，運行確實與技術同樣重要。目前歐盟核電站壓力測試的標準仍在制定中，但是測試將集中在技術方面，以及核電站的現場。但我相信，對應對極端情況的準備，例如物資以及組織能力，以及提供有效和及時的信息，都應該在未來某個時候重新進行評估.

　　投資者面臨壓力

　　《21世紀》：有市場擔憂，更加嚴格的安全措施標準將會導致核電價格的升高，使核電與天然氣和石油相比，進一步喪失價格優勢。你如何看待安全和價格之間的關系？

　　奧廷格：作為一個原則問題，安全不應該被認為是一種成本負擔，而應是一項重要的資產。目前一個重大事故的損失都超過了增加安全措施的成本。但是正在致力于新核能設施的投資者可能會發現，（因為日本核事故）他們面臨著額外的壓力，只能使用最好的技術，這種技術可能本身就更加昂貴.

　　《21世紀》：德國等國紛紛關閉了一些核電站，你認為日本核事故將會如何改變歐盟各成員國的能源供應配比？在世界范圍內又會有什么影響？

　　奧廷格：現在說日本核能事故將如何最后影響核能的應用還為時尚早。歐盟成員國對核能應用的立場非常不同，這是他們的權利來選擇能源配比。有一些國家非常依賴于核能，有一些則拒絕使用，還有一些正在考慮開始使用核能。因此歐盟的優先考慮是找到一套共同的安全標準。

　　目前，核能發電占歐盟電力供應的1/3，而且近2/3的低碳電力都來自于核能。因此在可預見的未來，核能仍然將是歐盟能源配比中的重要一部分。