在媒體的再三追問(wèn)下，林州停暖事件的后臺(tái)大幕被漸漸扯開(kāi)：當(dāng)?shù)卣哉f(shuō)辭一改再改，欺上瞞下，是為了套取國(guó)家2300萬(wàn)元補(bǔ)貼（據(jù)1月17日新華網(wǎng)）。在輿論的普遍關(guān)注和聲討下，就一個(gè)事件而言，相信有關(guān)部門會(huì)給人們一個(gè)滿意的說(shuō)法。

    留下的問(wèn)題卻仍耐人尋味。三九天，身處零下十幾攝氏度的嚴(yán)寒之中，涉及5000余戶居民，說(shuō)炸電站就炸電站，說(shuō)停暖就停暖。事件爆出后，當(dāng)?shù)毓賳T在停暖的原因上閃爍其詞，媒體在層層推進(jìn)下發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)赝Ｅ嬲脑蚴菫榱?ldquo;上大壓小”——當(dāng)?shù)卣屍髽I(yè)收購(gòu)要關(guān)停的“小”以轉(zhuǎn)嫁債務(wù)；拿到國(guó)家補(bǔ)貼后在淘汰落后產(chǎn)能上虛與委蛇以平衡利益；為應(yīng)付有關(guān)部門的檢查匆匆炸掉正在運(yùn)行的電廠以掩蓋套取補(bǔ)貼的事實(shí)。（據(jù)1月19日《新京報(bào)》）。也許大家看到的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是事實(shí)的全部，但在這個(gè)過(guò)程中，節(jié)能減排已經(jīng)被當(dāng)做一個(gè)利益場(chǎng)，林州有關(guān)官員的舉措展現(xiàn)的不僅是利用宏大語(yǔ)境攫取不當(dāng)利益的貪得無(wú)厭，也是擁公權(quán)以自重蠻橫踐踏民生的肆無(wú)忌憚。

    作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然路徑和衡量標(biāo)準(zhǔn)，節(jié)能減排在當(dāng)前我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活中的重要性毋庸置疑。正是因?yàn)槭玛P(guān)國(guó)家發(fā)展前途和人民長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉，節(jié)能減排指標(biāo)才被一再?gòu)?qiáng)調(diào)，國(guó)家花費(fèi)大量財(cái)力物力以保障節(jié)能減排的效果。林州停暖事件的典型性在于，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員在剛性的減排數(shù)字面前，不是認(rèn)真思考科學(xué)的發(fā)展路徑，踏踏實(shí)實(shí)地從日常工作做起，而是盯住利益做文章，并且不惜以殺雞取卵的方式，“停暖減排”。可以說(shuō)，林州事件的發(fā)生是官本執(zhí)政思維慣性的必然結(jié)果，也是缺乏監(jiān)督的公權(quán)力逐利的極端釋放。

    轉(zhuǎn)型將是貫穿我國(guó)整個(gè)“十二五”的重要內(nèi)容，大國(guó)轉(zhuǎn)型的復(fù)雜和艱巨，不僅在于要摸著石頭過(guò)河，不斷探索新政策營(yíng)造新秩序，更在于要時(shí)時(shí)防范和杜絕各種類似“停暖減排”的“思維方式”和利益攫取。在重大的戰(zhàn)略決策下，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，不僅要注重目標(biāo)管理，更要加強(qiáng)過(guò)程管理。至關(guān)重要的是，怎樣通過(guò)精確的制度設(shè)計(jì)、健全的法制環(huán)境，對(duì)官員進(jìn)行不單純靠數(shù)字，而是由下而上的、實(shí)時(shí)全面的考核，始終有制度提示和限制，使官員成為節(jié)能減排、轉(zhuǎn)型發(fā)展終極目標(biāo)的高度認(rèn)同者和積極推進(jìn)者，而不是急功近利的利益窺視者。

    事發(fā)之后，人們對(duì)林州有關(guān)官員是否被問(wèn)責(zé)，如何被問(wèn)責(zé)的關(guān)注聲浪高漲，包括當(dāng)事官員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任追究，停暖違反合同的違約責(zé)任等等被媒體和民眾一再提及，事情還沒(méi)完，大家等待的或許還不僅僅是對(duì)以身試法者的處理結(jié)果，更是處理后的制度建設(shè)。