“對企業(yè)而言，沒有喜歡重稅負的。如果說企業(yè)的經(jīng)營困難，金融危機背景下現(xiàn)在很多企業(yè)的經(jīng)營也都很困難，如果因為企業(yè)經(jīng)營困難就希望免征或降低稅收，而且是免征或降低資源稅的稅收，這個問題還需要從長計議、綜合考慮，不能企業(yè)說什么就是什么。”張斌說。

　　劉桓則從壟斷的角度闡述了資源類企業(yè)的虧損減稅問題。

　　“目前，能源產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象很是微妙，員工和企業(yè)的開采成本等，一般是按照高煤價格確定的，一旦煤炭或石油價格下跌，按照他們的計算方法可能會虧損；盡管如此，但是員工和管理層的工資依然很高，看看那些煤老板買股票、買房子的瘋狂勁頭就知道了。現(xiàn)在關鍵問題不是他們的企業(yè)是否虧損，而在于他們整個的薪酬核算體系本身存在諸多的疑問。”劉桓告訴《中國經(jīng)濟周刊》，是否減稅不能完全聽企業(yè)怎么說，要測算一下企業(yè)的毛利水平到底是多少。

　　盡管企業(yè)呼聲如雷貫耳，但是從長遠來看，礦產(chǎn)資源稅費標準上調(diào)似乎不可避免。

　　國家開發(fā)銀行原副行長劉克崮在相關場合表示，去年以來國家采取了一系列結構性減稅的措施，估計今年減稅額在5000億左右，而改革資源稅初期增加的稅負也就是二三百億左右，相關行業(yè)增加這樣一個稅負，和國家給予他們的大量減稅數(shù)額相比是可以沖抵的，所以今年是改革資源稅的最好時機。

　　“最起碼，征稅能夠喚起全民的節(jié)能意識，從長遠看還是有好處的。”