路躍兵顯然不這樣認(rèn)為。“嚴(yán)格意義上講，我認(rèn)為并不存在發(fā)展過度的情況，恰恰相反，發(fā)展的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。部分行業(yè)的確出現(xiàn)了過熱情況，但這是由于投資者們對(duì)新能源認(rèn)識(shí)不夠造成的，業(yè)內(nèi)很多人只要提到新能源就只會(huì)想到太陽能或者風(fēng)能，但實(shí)際上新能源囊括的內(nèi)容很多，如果將整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)做比較的話，新能源就是IT產(chǎn)業(yè)中原始的.COM，只占20%的比例，新能源80%的價(jià)值，會(huì)產(chǎn)生在風(fēng)能、太陽能這些狹義‘新’能源之外的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，它推動(dòng)傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并滲透其中所帶來的價(jià)值更可觀，就像當(dāng)初IT融入其他產(chǎn)業(yè)所帶來的價(jià)值一樣。”

　　從投資的角度來看，也許是由于窄化了清潔能源產(chǎn)業(yè)概念，菜造成局部投資過熱問題，這也是每一個(gè)投資者需要繞開的“絆腳石”。 

　　“按照現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)，在50年內(nèi)新能源都無法完全替代傳統(tǒng)能源，顛覆現(xiàn)在以煤炭為主的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。”一位70歲的煤電老專家很篤定的對(duì)記者說道，這也為解決上述問題提供了一個(gè)思路——“節(jié)能減排”，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，將是清潔能源不可忽視的角色。 對(duì)此，吳濤明確表示 “個(gè)人很看好節(jié)能”項(xiàng)目，唐鵬飛也透露 “樓宇的能源控制會(huì)是一個(gè)投資機(jī)會(huì)”。 

　　然而從清潔能源的項(xiàng)目本身來看，缺乏核心技術(shù)依然是目前最明顯的短板。 ●風(fēng)能：技術(shù)是瓶頸 國(guó)內(nèi)風(fēng)能整機(jī)市場(chǎng)已處于飽和狀態(tài)，93%的市場(chǎng)份額已被一些大的上市公司和國(guó)際公司瓜分，而幾十家新企業(yè)不得不為剩下的7%苦戰(zhàn)。“主要的瓶頸還是在技術(shù)。因?yàn)閲?guó)內(nèi)大部分的公司還是購買國(guó)外的零部件進(jìn)行組裝，最后沒準(zhǔn)賺錢的都是零部件的，而不是做整機(jī)的。”唐鵬飛說道。對(duì)于風(fēng)能整機(jī)的問題，趙軍的剖析很非常直白，“風(fēng)機(jī)總機(jī)的質(zhì)量問題其實(shí)隱患很嚴(yán)重，很多中國(guó)的風(fēng)機(jī)裝完了最后成了一個(gè)擺設(shè)，像雕塑一樣，動(dòng)都不動(dòng)。這樣不但是成本的浪費(fèi)，實(shí)際上也是風(fēng)力資源的浪費(fèi)。”出現(xiàn)這類問題，通過整機(jī)組裝向零部件制造的戰(zhàn)略整合也許能起到解決作用。 ●太陽能：降低成本是關(guān)鍵 從現(xiàn)有的新能源發(fā)電成本來看，太陽能是最高的。從太陽能行業(yè)的持續(xù)發(fā)展考慮，最重要的就是控制成本。這不僅要通過一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)來達(dá)到成本的控制，同時(shí)最重要的是技術(shù)創(chuàng)新本身才是驅(qū)動(dòng)整個(gè)成本下降的最重要的動(dòng)力。 CEL Partners董事總經(jīng)理龍博望也談到這一點(diǎn)，“太陽能是一個(gè)非常創(chuàng)新的技術(shù)，同時(shí)也是非常傳統(tǒng)的形式。因?yàn)榇蠹以谑褂眠@些太陽能屋頂或者是太陽能采集器時(shí)，其實(shí)都是一種非常傳統(tǒng)的方式，而這種方式?jīng)]辦法很快就發(fā)生變化，關(guān)鍵是要降低使用的成本。” 風(fēng)能與太陽能技術(shù)因?yàn)橘N近生活的真實(shí)感被更多的提起，但終究只是清潔能源投資的冰山一角，VC、PE們也許還是繞不開利潤(rùn)最大化的終極商業(yè)目標(biāo)，但清潔能源已經(jīng)到了非投不可的階段，因?yàn)闊o論“救世”還是“救市”，我們都是在救自己。 許雋雋 特約作者 左鵬（四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）