去年11月,載有123噸核廢料的一列火車在前往其中轉(zhuǎn)存放地德國戈萊本的途中,遭到反核組織和環(huán)保人士的抗議。
想埋在地下卻苦于錢太少,想靠技術(shù)賺錢又被民眾罵
由于具有清潔、高效的優(yōu)勢,核能發(fā)電受到越來越多國家的追捧。伴隨著大量的核能消耗,核廢料這一危險(xiǎn)的衍生品卻給人類帶來了許多困擾。特別是核廢料中的高放射性廢物,其“解毒”時間長達(dá)數(shù)萬年甚至上百萬年,可謂“后患無窮”。如何安全、永久地處置核廢料,至今都是各國科學(xué)家們希望解決的難題。
地下深埋燒錢太多
目前,像俄、美、英等世界上主要的核電大國,對高放射性核廢料通常的處理方式是,將核廢料放置在特殊的貯存池中,并由非常純凈的冷卻水進(jìn)行降溫處理,幾年后再被轉(zhuǎn)移到鋼制套桶中,在那里干燥,充入惰性氣體,然后被封閉。最后這些套筒被裝入巨大的混凝土儲存桶中,存放在一些臨時性的設(shè)施中。
然而這種方法并非長久之計(jì),因?yàn)殡S著核能消耗的不斷增多,產(chǎn)生的核廢料也會越積越多,現(xiàn)有設(shè)施總有一天會出現(xiàn)飽和,而且儲藏設(shè)施太分散也不便管理。所以,各國眼下都在考慮建設(shè)永久性深層地下儲存庫,來確保這些核廢料能夠被安全隔離。
深地質(zhì)儲存是目前世界上公認(rèn)的最安全的核廢料處置方法,即將高放射性核廢料安放在幾千米的深層地殼中。芬蘭是最早提出建設(shè)地下永久核廢料儲存庫的歐洲國家,計(jì)劃于2020年建成一座這樣的儲存庫。瑞典和法國也分別計(jì)劃于2023年和2025年完成這項(xiàng)工程。去年11月,歐盟委員會就建造永久性地下儲存設(shè)施一事出臺了立法建議,要求所有成員國須在立法生效后的4年內(nèi)提交有關(guān)方案。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,實(shí)際執(zhí)行恐怕不會一帆風(fēng)順。
首先一點(diǎn)就是資金問題。建設(shè)這樣一個巨大的儲存庫,動輒就要上百億美元。在當(dāng)前債務(wù)危機(jī)陰魂未散的情況下,任何一筆政府開支都要經(jīng)過層層審核,所以勢必會拖延地下核廢料儲存庫的建設(shè)進(jìn)度。
再有就是非常關(guān)鍵的選址問題。所選擇的掩埋地點(diǎn),其地質(zhì)條件必須足夠堅(jiān)固且穩(wěn)定,不能讓核元素發(fā)生泄漏。而且選址必須得到當(dāng)?shù)孛癖姷闹С郑駝t很難推行下去。核廢料生產(chǎn)大國美國就遇到過這樣的尷尬。
2002年,布什政府通過法案,擬定在內(nèi)華達(dá)州的尤卡山下建造一個核廢料的地下存放庫,并最早于2010年把國內(nèi)所有核電站的高放射性核廢料統(tǒng)統(tǒng)收攏在此。這項(xiàng)法案遭到內(nèi)華達(dá)州政府和當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織的強(qiáng)烈反對。在總統(tǒng)競選中得到內(nèi)華達(dá)州4票支持的奧巴馬,上臺后取消了該項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致這個討論了20多年的方案宣告破產(chǎn)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。