被譽(yù)為“最環(huán)保火電站”的IGCC電站，能否化解成本居高不下的尷尬，并贏得政府部門的更多支持和市場的最終認(rèn)可？

　　這是一次意義非凡的“搭積木游戲”。重約1360噸的爐子被分為三段，其中最重的一段有560噸之多。亞洲最大的1600噸級(jí)履帶吊車將其依次吊起，起吊高度超過100米，然后小心翼翼地組裝在一起，由此創(chuàng)造了中國火電建設(shè)史上單件設(shè)備吊裝的新紀(jì)錄。

　　高高聳立的爐子，看上去就像是運(yùn)載火箭的箭身。10月30日，被譽(yù)為中國“最環(huán)保火電站”的華能集團(tuán)天津IGCC示范電站進(jìn)入建設(shè)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，作為電站核心設(shè)備之一的氣化爐安裝到位。

　　目前，常規(guī)火電站煤炭利用的方式基本上是直接燃燒，其能源利用效率低，而且排放大量二氧化硫、氮氧化物、汞、煙塵等污染物，是中國空氣污染的主要肇事者之一。不僅如此，火電站排放的二氧化碳還是全球變暖的重要貢獻(xiàn)者。IGCC，即整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電（Integrated Gasification Combined Cycle），則首先將煤炭轉(zhuǎn)化為以一氧化碳和氫氣為主要成分的合成煤氣，然后經(jīng)過凈化，去除煤氣中的污染物和雜質(zhì)，變?yōu)榍鍧嵉臍怏w燃料，再送入燃?xì)廨啓C(jī)內(nèi)燃燒，實(shí)現(xiàn)燃?xì)?蒸汽的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電。

　　該電站位于天津?yàn)I海新區(qū)臨港工業(yè)區(qū)，距離天津市區(qū)約40公里。它預(yù)計(jì)在明年6月試運(yùn)行，最終有望實(shí)現(xiàn)包括二氧化硫、二氧化碳在內(nèi)的污染物的近零排放。

　　不過，“最環(huán)保火電站”光環(huán)的背后，是成本高居不下的尷尬。在中國，常規(guī)火電站的投資約為每千瓦5000元人民幣，而IGCC示范電站高達(dá)每千瓦1萬余元，比常規(guī)火電站高出1倍多。

　　在中國未來的低碳發(fā)展道路上，IGCC電站能否生存，并幫助火電站徹底改變污染大戶和溫室氣體排放大戶的形象？　　綠色煤電起步

　　10月上旬，在天津參加聯(lián)合國氣候變化談判會(huì)議的美國自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）代表團(tuán)，專程參觀了華能天津IGCC示范電站工地。

　　約2000名工人和工程師在工地上忙碌。電站附近是產(chǎn)量欠佳或幾近枯竭的油田，這恰恰體現(xiàn)了電站設(shè)計(jì)者選址時(shí)的巧妙安排——電站收集的二氧化碳?xì)怏w可以注入附近的油田，在實(shí)現(xiàn)碳封存的時(shí)候增加油田的產(chǎn)量，使其煥發(fā)“第二春”。

　　該示范電站去年9月動(dòng)工，第一階段是在明年運(yùn)行25萬千瓦級(jí)的發(fā)電機(jī)組；接下來，進(jìn)一步研發(fā)相關(guān)技術(shù)，并在2015年建成40萬千瓦級(jí)的發(fā)電機(jī)組。負(fù)責(zé)建設(shè)示范電站的是綠色煤電有限公司，該公司的最大股東為華能，大唐、華電、國電、中電投、神華、國開投、中煤能源均有參股，美國的博地能源（Peabody Energy）也占有6%股份。

　　讓NRDC團(tuán)隊(duì)印象深刻的是，這一示范電站由中國自主開發(fā)、設(shè)計(jì)、制造并建設(shè)。除了從西門子進(jìn)口的燃?xì)廨啓C(jī)，其他關(guān)鍵設(shè)備基本上是中國公司生產(chǎn)。10月30日安裝的第一臺(tái)日處理2000噸干煤粉的加壓氣化爐，即由華能下屬的西安熱工研究院研發(fā)，上海鍋爐廠有限公司負(fù)責(zé)制造。

　　西安熱工研究院還將其技術(shù)推廣到海外，美國未來燃料公司的賓夕法尼亞州IGCC項(xiàng)目成為其第一個(gè)海外用戶。“合同已經(jīng)簽了，正在做設(shè)計(jì)。”同時(shí)擔(dān)任西安熱工研究院總工程師和綠色煤電有限公司總工程師的許世森告訴本刊記者，“費(fèi)用有兩塊，一塊是專利費(fèi)， 一塊是將來的設(shè)備費(fèi)用。首先得給我們使用專利費(fèi)，有兩三千萬元人民幣。將來還有設(shè)備費(fèi)用，那就比較高了。”

　　與美國杜克公司正在印第安納州建設(shè)的IGCC示范電站相比，大量采用中國本土技術(shù)、財(cái)務(wù)控制也相對(duì)較好的天津IGCC示范電站成本要低得多。前者的投資高達(dá)每千瓦約4660美元，后者為每千瓦1萬多元人民幣。即使按照購買力來衡量，二者也相差較大。

　　但如果與中國的常規(guī)火電站相比，其成本仍然高出太多。算上脫硫脫硝裝置在內(nèi)，常規(guī)新建火電站的投資約為每千瓦5000元人民幣，不到天津IGCC示范電站的一半。畢竟，煤炭氣化后生成的合成煤氣對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)的要求高得多；煤炭氣化需要大型的制氧設(shè)備；IGCC系統(tǒng)相當(dāng)復(fù)雜，設(shè)備尚未完全成熟——這些都意味著造價(jià)的大幅度增加。

　　今年5月底，亞洲開發(fā)銀行宣布為華能天津IGCC項(xiàng)目提供1.35億美元貸款，同時(shí)提供500萬美元贈(zèng)款。該贈(zèng)款來自亞洲開發(fā)銀行的“氣候變化基金”，旨在幫助減少新技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)和降低成本。此外，科技部也通過高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（“863計(jì)劃”）的重大項(xiàng)目，提供了部分研發(fā)經(jīng)費(fèi)。