但事實(shí)上,地方在取水許可、水資源論證方面,很多時(shí)候仍然是失之寬松,“禁不住一些用水大戶企業(yè)的反復(fù)勸說(shuō),最后的結(jié)果是搞水資源論證的人,手一寬,便會(huì)造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)用水對(duì)生態(tài)用水的擠占”。
目前全國(guó)的用水總量是5960億立方米。“但真正一手監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)也就20%,大部分是統(tǒng)計(jì)填表,不太準(zhǔn)確。”王浩說(shuō)。
在過(guò)去的幾十年,中國(guó)監(jiān)測(cè)體系的主要監(jiān)測(cè)對(duì)象是自然水循環(huán)如防洪、航運(yùn)、發(fā)電、洪水干旱等方面,而對(duì)社會(huì)水循環(huán)如供水、用水、耗水、排水的監(jiān)測(cè)相當(dāng)薄弱。
根據(jù)王浩透露,“現(xiàn)在水利部和財(cái)政部也都達(dá)成了一致,今后三年水資源費(fèi)將大力加強(qiáng)水資源監(jiān)測(cè)管理體系。”在未來(lái)的三年時(shí)間里,要迅速地把20%監(jiān)測(cè)量提高到80%以上,“把大的用水戶和排水戶全部監(jiān)測(cè)起來(lái),以后逐步完善,增到95%以上。要對(duì)80%以上的用水情況、耗水情況、排水情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),這樣管理才有抓手。”
污染
企業(yè)接到超標(biāo)排放罰單像過(guò)年
導(dǎo)致水貧困的另一個(gè)殺手:污染。
根據(jù)王浩給出的數(shù)據(jù):全國(guó)幾千個(gè)水功能區(qū)水質(zhì)的達(dá)標(biāo)率是56%,還有44%不達(dá)標(biāo)。“在廣大的東部地區(qū),水質(zhì)基本都沒(méi)有達(dá)標(biāo),特別嚴(yán)重的一個(gè)是太湖流域,一個(gè)是海河流域。”問(wèn)題的根源在于我們國(guó)家的排放標(biāo)準(zhǔn)訂立得并不科學(xué)。
如今適用的排污標(biāo)準(zhǔn)源自上世紀(jì)70年代西歐、北美和日本的排放標(biāo)準(zhǔn),“但忽略了一個(gè)重要的中國(guó)國(guó)情,國(guó)外地廣人稀,100公里長(zhǎng)的河道,也就三五家工廠,但中國(guó)100公里的河邊上,上千家工廠。”王浩說(shuō),在珠三角、長(zhǎng)三角,100公里的河道,甚至不止上千家工廠,非常密集。“歐美三五家工廠依照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)排放,這條河水是清的,但到中國(guó)來(lái),這條河的水就不堪重負(fù)了。”
他認(rèn)為,污水排放的標(biāo)準(zhǔn)必須與江湖水體納污能力掛鉤。大體的程序是:河流先確定水功能,根據(jù)服務(wù)功能定水質(zhì)等級(jí),根據(jù)水質(zhì)等級(jí)定入河排污量,根據(jù)入河排污量,定允許陸上進(jìn)入河里的污染負(fù)荷量,然后把應(yīng)削減的污染負(fù)荷量分解到各個(gè)生產(chǎn)單位,把指標(biāo)分解下去,這樣從水域反推到陸域的標(biāo)準(zhǔn)才是和諧的。
導(dǎo)致污染惡化的另一個(gè)重要原因是:企業(yè)守法的成本太高,而違法成本又太低。
在發(fā)達(dá)的東部沿海城市,王浩發(fā)現(xiàn),“一些企業(yè),一接到環(huán)保局的超標(biāo)排污收費(fèi)罰單后,企業(yè)上下一片歡騰,跟過(guò)年似的。為什么?因?yàn)槠髽I(yè)若要達(dá)標(biāo)排放,要多花十倍的錢,不達(dá)標(biāo)排放,交一點(diǎn)罰款就夠了。”
制度的不合理,變相地鼓勵(lì)了企業(yè)的污染行為。最后的污水處理環(huán)節(jié),問(wèn)題同樣突出。
“污水處理廠應(yīng)該要完成兩級(jí)處理工藝,但一些地方的污水處理廠為了節(jié)省運(yùn)行費(fèi),進(jìn)來(lái)的污水,只經(jīng)一級(jí)處理(物理處理)就出去了,生化處理就不搞了。”更嚴(yán)重的情況是,污水處理廠干脆停工不運(yùn)行,到檢查的時(shí)候才開(kāi)啟。
這是中國(guó)水貧困的全部現(xiàn)實(shí)。
“過(guò)去,水是農(nóng)業(yè)的命脈。現(xiàn)在看來(lái),水不僅是農(nóng)業(yè)的命脈,而且是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。”
在此背景下,7月8日,中國(guó)召開(kāi)了歷史以來(lái)最高規(guī)格的治水會(huì)議。而今年年初的中央一號(hào)文件也提出了最嚴(yán)格的水資源管理制度,定下了三條紅線:總量控制的紅線、效率控制的紅線以及污染控制的紅線。
無(wú)論如何,“水資源一定要進(jìn)行全流域管理,因?yàn)樗前戳饔騺?lái)流動(dòng)的,要管理它,就得按照大自然的規(guī)律。但在中國(guó)的體制下,很多事權(quán)都屬于區(qū)域管理。區(qū)域管理要服從流域管理。”
而王浩最大的擔(dān)憂仍然是區(qū)域的管理不服從流域的管理。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。